ဤဆွေးနွေးချက်အတွက် အချက်အလက်များ တိကျပြီး စကားလုံးရွေးချယ်မှု ပိုမိုပြတ်သားစေရန်၊ ဖတ်ရှုသူ/ကြည့်ရှုသူတို့ နားလည်ရလွယ်ကူစေရန်အတွက် အောက်ပါအတိုင်း ပြင်ဆင်ပေးထားပါသည်။

**[ကင်မရာကို တိုက်ရိုက်ကြည့်ပြီး တည်တည်ငြိမ်ငြိမ်၊ ရင်းနှီးတဲ့ အပြုံးလေးနဲ့ စကားစတင်ပါ]**

အားလုံးပဲ မင်္ဂလာပါဗျာ။

ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့ ဆွေးနွေးမယ့်အကြောင်းအရာကတော့ လက်ရှိကာလမှာ လူတိုင်းလိုလို ရင်ဆိုင်နေရတဲ့၊ အလွန်အရေးပါတဲ့ ကိစ္စရပ်တစ်ခုပါ။ အဲဒါကတော့ **"နိုင်ငံရေး အမှတ်အသားသရုပ်" (Political Identity)** ဆိုတဲ့ အကြောင်းအရာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

ခင်ဗျားတို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် နိုင်ငံရေးအရ ဘယ်လိုလူလို့ သတ်မှတ်ထားပါသလဲ? ဒီမိုကရေစီကို သက်ဝင်ယုံကြည်သူလား၊ ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်လား။ လက်နက်ကိုင်လမ်းစဉ်ကို ရွေးချယ်သူလား၊ ဒါမှမဟုတ် ငြိမ်းချမ်းတဲ့ နိုင်ငံရေးနည်းလမ်းကို ယုံကြည်သူလား။ ဒီလို ယုံကြည်ချက်တွေ၊ ရွေးချယ်မှုတွေ၊ ထောက်ခံမှုတွေ အားလုံးပေါင်းစပ်လိုက်တဲ့အခါ လူတစ်ယောက်ရဲ့ **"နိုင်ငံရေး အမှတ်အသားသရုပ်" (Political Identity)** ဆိုတာ ဖြစ်တည်လာပါတယ်။ တနည်းအားဖြင့် ပြောရရင် ဒါဟာ လူတစ်ယောက်ရဲ့ နိုင်ငံရေးအမြင်၊ ဒါမှမဟုတ် **လောကအမြင် (Worldview)** ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

**[လေသံကို နည်းနည်းလျှော့ပြီး ပိုပြီး လေးနက်တဲ့ ပုံစံနဲ့ ဆက်ပြောပါ]**

ဒီနေရာမှာ ကျွန်တော်တို့ အထူးသတိပြုရမယ့် အချက်တစ်ခု ရှိပါတယ်။ နိုင်ငံရေးသီအိုရီပညာရှင် **ချန်တဲမူဖီ (Chantal Mouffe)** က "အမှတ်အသား သရုပ် (Identity) ဆိုတာ ဘယ်တော့မှ ပြီးပြည့်စုံတဲ့အရာ မဟုတ်ဘူး" လို့ ဆိုထားပါတယ်။ ဒီစကားက တော်တော်လေး လေးနက်ပါတယ်။

နိုင်ငံရေး အမှတ်အသားသရုပ်ဆိုတာ လူသားတစ်ယောက်ရဲ့ ဘ၀တစ်ခုလုံး မဟုတ်ပါဘူး။ လူသားဆန်မှု (Humanity) ထက် ကျော်လွန်နေတဲ့အရာလည်း မဟုတ်သလို၊ လူသားဆန်မှုကို မျက်ကွယ်ပြုပြီး ကိုးကွယ်ရမယ့် အရာလည်း မဟုတ်ပါဘူး။

**[လက်ဟန်ခြေဟန် အနည်းငယ်သုံးပြီး ရှင်းပြပါ]**

တချို့တွေက ကိုယ့်ရဲ့ နိုင်ငံရေးအမှတ်အသားသရုပ်ကို တစ်ခုတည်းသော အမှန်တရားကြီးအဖြစ် အသေစွဲကိုင်ထားတတ်ကြတယ်။ အဲ့ဒီလို အသေစွဲကိုင်ထားခြင်းဟာ ကိုယ့်အတွက်ရော၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်ပါ အန္တရာယ်များပါတယ်။

လူဆိုတာ အမြဲတမ်း သင်ယူနေရသူတွေပါ။ အတွေ့အကြုံ၊ ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်စွမ်းနဲ့ ရရှိလာတဲ့ သတင်းအချက်အလက်တွေအပေါ် မူတည်ပြီး လူရဲ့နိုင်ငံရေးအမြင်တွေဟာ အမြဲ ပြောင်းလဲနေတတ်ပါတယ်။ မနေ့က ငြိမ်းချမ်းရေးကို ယုံကြည်သူဟာ ဒီနေ့ အခြေအနေအရ နောက်တစ်မျိုး ဖြစ်သွားနိုင်သလို၊ ပြောင်းပြန်လည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါဟာ လူ့သဘာဝပဲ။ ဒါကြောင့် နိုင်ငံရေးအမှတ်အသားသရုပ်ဆိုတာ အစကတည်းက ပြီးပြည့်စုံတဲ့အရာ မဟုတ်တာကို ကျွန်တော်တို့ သဘောပေါက်ရပါမယ်။

**[ပရိသတ်ကို စဉ်းစားစေချင်တဲ့ အကြည့်နဲ့ ကြည့်ပြီး မေးခွန်းထုတ်တဲ့ဟန် ပြောပါ]**

ဒါကို ကျွန်တော်တို့ ဘာကြောင့် "မထိရ၊ မကိုင်ရ" ဆိုတဲ့ ကိုးကွယ်ရာအရာ (Sacred thing) လို သဘောထားနေကြမှာလဲ? နိုင်ငံရေး အမှတ်အသားသရုပ်ဆိုတာ နတ်ကွန်းတစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး။ အမြဲတမ်း ပြောင်းလဲနေနိုင်တဲ့ အရာတစ်ခုပါ။ အရေးအကြီးဆုံးက သူဟာ လူသားဆန်မှုရဲ့ အထက်မှာ ရှိမနေဘူး ဆိုတာပါပဲ။

**[လေသံကို တည်ငြိမ်ပြီး ပြတ်သားတဲ့ ပုံစံပြောင်းပါ]**

တကယ်တော့ နိုင်ငံရေးအမှတ်အသားသရုပ်ဆိုတာ **"အပွင့်သဘော" (Openness)** ရှိရပါမယ်။ "ငါယုံကြည်တာပဲ အမှန်၊ ကျန်တာအမှား" ဆိုပြီး အသေစွဲကိုင်ထားခြင်းဟာ ခွန်အားတစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး။ အဲ့ဒါဟာ ကျိုးပဲ့လွယ်တဲ့ ကြွပ်ဆတ်မှုတစ်ခုသာ ဖြစ်ပါတယ်။ အပြင်ပန်းကြည့်ရင် မာကျောနေပေမယ့် အခြေအနေတစ်ခုနဲ့ တိုက်မိတဲ့အခါ ဖန်ခွက်တစ်ခုလို အလွယ်တကူ ကွဲကြေသွားနိုင်ပါတယ်။

ကိုယ့်အမြင်ကို အသေစွဲကိုင်လိုက်ပြီဆိုတာနဲ့ တစ်ပြိုင်နက်... ခင်ဗျားဟာ ကိုယ့်ရဲ့ ဝေဖန်ပိုင်းခြားတွေးခေါ်နိုင်စွမ်းကို ကိုယ်တိုင် စွန့်လွှတ်လိုက်တာပါပဲ။ လောကကြီးကို အရှိအတိုင်း မကြည့်တော့ဘဲ မျက်လုံးတစ်လုံးတည်းနဲ့ တဖက်သတ် ကြည့်ရှုလိုက်တာမျိုး ဖြစ်သွားပါတယ်။

**[နိဂုံးချုပ်အနေနဲ့ နွေးထွေးပြီး အားပေးတဲ့ လေသံနဲ့ ပြောပါ]**

ဒါကြောင့်မို့လို့ မိတ်ဆွေတို့... ကျွန်တော်တို့မှာ နိုင်ငံရေးရပ်တည်ချက် ရှိဖို့ လိုပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲ့ဒီအမှတ်အသားသရုပ်ကို လူသားဆန်မှုရဲ့ အထက်မှာတော့ ဘယ်တော့မှ မတင်ထားလိုက်ပါနဲ့။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ယုံကြည်ချက်တွေဟာ အသိပညာသစ်တွေနဲ့အတူ အမြဲတမ်း တိုးတက်ပြောင်းလဲနေဖို့ တံခါးဖွင့်ထားပါ။ ကိုယ့်အမြင်နဲ့ မတူတဲ့သူတွေကိုလည်း လူသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ နားလည်ပေးနိုင်တဲ့ စိတ်ဓာတ်မျိုး မွေးမြူကြပါလို့ တိုက်တွန်းချင်ပါတယ်။

ဒီနေ့ ဆွေးနွေးချက်က မိတ်ဆွေတို့အတွက် စဉ်းစားစရာ တစ်ခုခု ရသွားလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ အဆုံးထိ ကြည့်ပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ နောက်ထပ် ဗီဒီယိုတွေမှာလည်း ဒီလို စဉ်းစားစရာ အကြောင်းအရာတွေကို ဆက်ပြီး ဆွေးနွေးသွားပါဦးမယ်။

အားလုံးပဲ ကိုယ်စိတ်နှစ်ဖြာ ကျန်း

မာချမ်းသာကြပါစေဗျာ။