Friday, 5 June 2026

 **[ကင်မရာစတင်လည်ပတ်ချိန် - နောက်ခံတီဗွီဖန်သားပြင်မှာ သမိုင်းဝင် မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ပြကွက်တချို့ကို ခပ်မှိန်မှိန် ဖွင့်ထားပါ။ သင် ထုံးစံအတိုင်း ဝတ်ဆင်နေကျ အဖြူရောင်ရှပ်အင်္ကျီနဲ့ ထိုင်ခုံမှာ သက်တောင့်သက်သာ နေရာယူပါ။ ကင်မရာကို တိုက်ရိုက် စူးစူးစိုက်စိုက် ကြည့်ပြီး လေးနက်တည်ငြိမ်တဲ့ လေသံနဲ့ စတင်လိုက်ပါ။]**

အားလုံးပဲ မင်္ဂလာပါဗျာ။

ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့ ဆွေးနွေးမယ့် အကြောင်းအရာကတော့ ခပ်လေးလေးပါပဲ။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ မြန်မာ့လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် မပြောမဖြစ် ပြောရမယ့် ကိစ္စဖြစ်နေတယ်။ အဲဒါကတော့ "နိုင်ငံရေးသမားနဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်း" ကြားက အဟပ်ကွာဟမှုတွေအကြောင်းပါ။

ခင်ဗျားတို့ သတိထားမိလားတော့ မသိဘူး။ နိုင်ငံရေးသမား အများစုကတော့ ပါးစပ်ကနေ "လူထုအတွက်ပါ၊ ပြည်သူ့အတွက်ပါ" ဆိုပြီး အမြဲတမ်း ပြောလေ့ရှိကြတယ်ဗျ။ ဒါပေမယ့် အဲဒီစကားတွေက တကယ် ဟုတ်၊ မဟုတ် ဆိုတာကတော့ သူတို့ရဲ့ "အလုပ်" နဲ့ သက်သေပြမှပဲ ကျွန်တော်တို့က ယုံလို့ရမှာပါ။ စကားလုံးလှလှလေးတွေ သီကုံးပြရုံနဲ့တော့ နိုင်ငံရေးမှာ ပြီးမသွားဘူးဗျ။

ဥပမာတစ်ခု ပြောရရင်... ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်က "ကျမလည်း ပြည်သူတွေကို ချစ်ပါတယ်" လို့ ပြောခဲ့ဖူးတယ်ပေါ့ဗျာ။ ဒါပေမယ့် အဲဒီလို တကယ်ချစ်တာ ဟုတ်သလား၊ မဟုတ်ဘူးလား ဆိုတာကတော့ သူ့ရဲ့ လုပ်ရပ်တွေ၊ ဖြတ်သန်းခဲ့တဲ့ အလုပ်တွေနဲ့ သက်သေပြရမယ့် ကိစ္စဖြစ်ပါတယ်။

အခုလည်း ကြည့်လေ... ၂၀၂၁ အာဏာသိမ်းစကတည်းက စပြီး တွေးကြည့်။ "တော်လှန်ရေး၊ ဒီမိုကရေစီ၊ ဖက်ဒရယ်" ဆိုတဲ့ စကားလုံးတွေက ကျွန်တော်တို့ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ မိုးလုံးကို ညံနေတာပဲ မဟုတ်လား။ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့ မြေပြင်မှာ တကယ်တမ်း ဘာတွေဖြစ်ခဲ့သလဲ ဆိုတာကိုတော့ ကျွန်တော်တို့က ထွက်လာတဲ့ "ရလဒ်" တွေနဲ့ တိုက်ဆိုင်ကြည့်မှပဲ အဖြေမှန်ကို သိနိုင်မှာပါ။

**[စကားကို အနည်းငယ်ရပ်ပြီး၊ လက်ဟန်ခြေဟန်နဲ့ ရှင်းပြပါ]**

အခုဆိုရင် မြေပြင်မှာ အာဏာနဲ့ သယံဇာတ ဥစ္စာရင်းမြစ်တွေကို နယ်တွေမှာ ထိန်းချုပ်ဖို့ ကြိုးစားလာကြတဲ့ နိုင်ငံရေး လူထွက် လက်နက်ကိုင်တပ်သစ်တွေ ရှိလာသလို၊ နဂိုကတည်းက ရှိနေပြီး သူတို့ရဲ့ ထိန်းချုပ်နယ်မြေကို ထပ်ပြီး ချဲ့ထွင်လာကြတဲ့ လူမျိုးစု လက်နက်ကိုင်တပ်ဟောင်းတွေ သိမ်းထားတဲ့ နယ်မြေတွေလည်း အများကြီး ရှိလာပြီ။

အဲဒီနယ်မြေတွေမှာ "ဒီမိုကရေစီ တကယ် ရပြီလား" လို့ အဲဒီမှာရှိနေတဲ့ လူထုကို ကျွန်တော်တို့ စစ်တမ်းကောက်ကြည့်မယ်ဆိုရင်... သူတို့ တကယ်ပဲ လွတ်လွတ်လပ်လပ် ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ဖွင့်ပြောရဲပါ့မလား။ စဉ်းစားကြည့်စရာပါပဲ။ ပြီးတော့ စစ်နယ်မြေကနေ ထွက်လာတဲ့ သတင်းဆိုတာတွေကကော ဘယ်လောက်အထိ ခိုင်မာမှု ရှိသလဲ။ အများကြီး သုံးသပ်စရာတွေ ရှိနေတယ်ဗျ။

**[လေသံကို အနည်းငယ်လျှော့ပြီး ပိုပြီး ရှင်းပြတဲ့ ပုံစံမျိုး ပြောင်းပါ]**

နိုင်ငံရေးမှာလေ... လုပ်လိုက်တာနဲ့ ချက်ချင်း ရလဒ်သိသာတဲ့ ကိစ္စတွေ ရှိသလို၊ တချို့ကိစ္စတွေကျတော့ နှစ်တွေ ဆယ်စုနှစ်တွေ ကြာမှ အကျိုးဆက်က ထွက်လာတာမျိုးတွေလည်း ရှိတယ်ဗျ။ ကျွန်တော်တို့ သမိုင်းကို ပြန်ကြည့်ရအောင်။ သာဓကအနေနဲ့ ပြောရရင် ဗိုလ်နေဝင်းခေတ်က ချခဲ့တဲ့ "ဂျင်း" တွေကို ကြည့်ပါ။

တစ်ပါတီစနစ် ဆိုတဲ့ တစ်သတ်ပုံ၊ ပြည်နယ်နဲ့ တိုင်း ဆိုပြီး ခွဲခြားအုပ်ချုပ်ခဲ့တဲ့ ဂျင်း၊ လူမျိုး ၁၃၅ မျိုး ဆိုတဲ့ ဂျင်း၊ တိုင်းရင်းသားဆိုတဲ့ ဂျင်း၊ မြန်မာ့ယဉ်ကျေးမှု ဆိုတဲ့ ဂျင်း... အဲဒီလို အပေါ်စီးကနေ ရိုက်သွင်းခဲ့တဲ့ အယူအဆတွေဟာ အခုဆိုရင် နှစ်ပေါင်း ၆၀ ကျော်လာတဲ့အထိ လူအများကြားမှာ တရှိန်ရှိန်နဲ့ လွှမ်းမိုးနေတုန်းပဲဗျ။ သြဇာညောင်းနေဆဲပဲ။ ဒါက ဘာကိုပြလဲဆိုရင် နိုင်ငံရေး အယူအဆ အမှားတစ်ခုကို အချိန်ကြာကြာ ရိုက်သွင်းခံလိုက်ရရင် လူ့အဖွဲ့အစည်းက အဲဒီ ဒဏ်ရာဒဏ်ချက်ကနေ ရုန်းထွက်ဖို့ ဘယ်လောက်ခက်သလဲ ဆိုတာကို ပြနေတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

**[ကင်မရာကို သေချာကြည့်ပြီး အလေးအနက် ပြောပါ]**

နောက်ထပ် ပြဿနာတစ်ခုက ဘာလဲဆိုတော့... နိုင်ငံရေးသမားတွေဟာ သူတို့ရဲ့ ဆောင်ပုဒ်တွေ၊ ကြွေးကြော်သံတွေနဲ့ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပိပြီး၊ အပြင်လောကရဲ့ အရှိတရားနဲ့ အဟပ်ကွာသွားတဲ့ အချိန်မျိုးတွေ ရှိတယ်ဗျ။ အဲဒီလို ကွာဟသွားတဲ့အခါ သူတို့က လူထုကို သူတို့ရဲ့ လက်အောက်ခြေသားတွေလို၊ အမိန့်ပေးခိုင်းစေလို့ရတဲ့ သူတွေလို သဘောထားသွားတတ်ကြတယ်။

ဘူဇွာနိုင်ငံရေးပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ပစ္စည်းမဲ့ နိုင်ငံရေးပဲ ဖြစ်ဖြစ်ဗျာ... ကိုယ့်ရဲ့ နိုင်ငံရေး မှန်းချက်ကို လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ အရှိတရား၊ မြေပြင်အခြေအနေနဲ့ သေချာ ချိန်ကိုက်မကြည့်နိုင်ဘူးဆိုရင်... နှမ်းထွက်မကိုက်တဲ့ ဖြစ်ရပ်တွေ သမိုင်းမှာ အများကြီး ရှိခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီလို မြေပြင်နဲ့ ကင်းကွာသွားလို့ပဲ မြန်မာပြည်မှာ ကျဆုံးသွားခဲ့ရတဲ့ တော်လှန်ရေးတွေ၊ လူမျိုးရေး လှုပ်ရှားမှုတွေ အများကြီး ရှိခဲ့တယ်။

အထင်ရှားဆုံး သာဓကတွေကို ပြရရင်... ပဲခူးရိုးမနဲ့ ရှမ်းမြောက်မှာ ဖြစ်ခဲ့တဲ့ ဗကပ (ဗမာပြည် ကွန်မြူနစ်ပါတီ) ရဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေ ဘယ်လို နိဂုံးချုပ်သွားသလဲ။ မြန်မာပြည် အောက်ပိုင်းကို တစ်ချိန်က ကြီးစိုးခဲ့တဲ့ ကရင်လက်နက်ကိုင် ထကြွမှုတွေ ဘာဖြစ်သွားသလဲ။ ပြီးတော့ တလောကမှ အပူတပြင်း ဖြစ်သွားတဲ့ ၁၀၂၇ တိုက်ပွဲတွေကိုပဲ ကြည့်။ ဒါတွေအားလုံးဟာ ကြွေးကြော်သံတွေနဲ့ အရှိတရား လွဲချော်မှုတွေရဲ့ သင်ခန်းစာတွေပဲဗျ။

**[အသက်ရှုတစ်ချက် မှန်မှန်ရှုပြီး လက်ရှိ အခြေအနေကို ချိတ်ဆက်ပြောပါ]**

အခုလည်း ကြည့်ဗျာ။ အာဏာသိမ်းပြီး ၅ နှစ်အတွင်းကို ရောက်လာပြီ။ မြေပေါ်မှာ၊ မြို့ပြမှာ လူထုနဲ့ တသားတည်း မနေနိုင်တော့တဲ့ နယ်စပ်နဲ့ တောတွင်းက လက်နက်ကိုင်တချို့ဟာ နိုင်ငံရေးကို အလွန်အကျွံ အားပြုပြီး၊ သူတို့ရဲ့ ကြွေးကြော်သံတွေနဲ့ လူထုကို "ကွပ်ညှပ်" ဖို့ ကြိုးစားလာကြတယ်။ ဒါက တော်တော်လေး အန္တရာယ်များတဲ့ အခြေအနေပဲ။

ဒါကို မြင်တော့ ကျွန်တော်က သမိုင်းထဲက အဖြစ်အပျက်တစ်ခုကို သွားသတိရတယ်။ အင်္ဂလိပ်ခေတ်က ဝံသာနု ဘုန်းကြီးတွေရဲ့ လုပ်ရပ်လေ။ အင်္ကျီပါး ဝတ်တဲ့သူတွေကို တွေ့ရင် ကတ်ကြေးနဲ့ လိုက်ညှပ်တယ်၊ ဘိုကေထားတဲ့ လူတွေကို ကတုံးတုံးခိုင်းတယ် ဆိုတဲ့ အကြမ်းပတမ်း အာဏာပြတဲ့ ပုံစံမျိုးပေါ့။ အခုလည်း အဲဒီလိုပါပဲ... လူထုကို လေလှိုင်းပေါ်ကနေ အာဏာထူထောင်ပြီး "ဒါမလုပ်နဲ့၊ ဟိုဟာမလုပ်နဲ့" ဆိုပြီး ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်မှုတွေ လုပ်လာကြတယ်။

အခုလို "ဒီမိုကရေစီ တည်ဆောက်မယ်" လို့ ပါးစပ်ကပြောနေသူတွေက... လက်တွေ့မှာတော့ လူထုကို ကျိုးကြောင်းယုတ္တိ သေချာမရှိဘဲ အမိန့်ပေးစေခိုင်းတဲ့ "အာဏာနီ တည်ဆောက်မှု" မျိုးကို လုပ်နေကြတယ်။ ဒါက လက်တွေ့မှာ ဘယ်လိုမှ မအောင်မြင်နိုင်ဘူးဗျ။ ရလဒ်က ဘာဖြစ်သွားလဲ။ အဘက်ဘက်က စီးပွားရေးရော၊ လူမှုရေးပါ ချွတ်ခြုံကျနေတဲ့ လူထုကြီးဟာ နောက်ဆုံးတော့ စစ်အုပ်ချုပ်ရေးအောက်ကို တစတစနဲ့ အပြီးအပိုင် ရောက်သွားတာပဲ အဖတ်တင်ခဲ့တယ်။

**[စကားသံကို နည်းနည်း မြှင့်ပြီး စိတ်အားထက်သန်စွာနဲ့ ပြောပါ]**

တကယ်တော့ဗျာ... နိုင်ငံရေးဆိုတာ သိမ်မွေ့တယ်။ ထိရောက်ရမယ်။ ပါးနပ်တဲ့ စည်းရုံးရေးကို အခြေခံရတာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အာဏာရှင်ခေတ်မှာ ကြီးပြင်းလာခဲ့ကြတဲ့၊ နိုင်ငံရေး လူထွက်တွေရဲ့ စည်းရုံးရေးပုံစံက အာဏာရှင်ဆန်နေတုန်းပဲ။ "ငါတို့စကား နားထောင်ရင် တော်လှန်သူ၊ နားမထောင်ရင် ရန်သူ့လူ" ဆိုပြီး အလွယ်တကူ တံဆိပ်ကပ်ပစ်လိုက်ကြတယ်။

အဲဒီလို အစွန်းရောက်တဲ့ အမြင်တွေကြောင့်ပဲ နိုင်ငံရေး ကွဲပြားမှုတွေက ပိုဆိုးလာတယ်။ အဝေးရောက် ဒီချုပ် (NLD) အင်အားစုတွေရဲ့ ပုန်ကန်နိုင်ငံရေးက အားပျော့သွားပြီး၊ လူထုကလည်း "မင်းတို့လည်း အတူတူပဲ၊ ငါတို့ကတော့ ကိုယ့်ဝမ်းစာ ကိုယ်ရှာစားမယ်" ဆိုပြီး ဘေးထွက်ထိုင်တဲ့သူတွေ ပိုပိုများလာတာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီအချက်ကို တော်လှန်ရေး လုပ်နေပါတယ် ဆိုတဲ့သူတွေ အလေးအနက် ပြန်စဉ်းစားသင့်ပြီဗျ။

**[ကင်မရာကို တိုက်ရိုက် ကြည့်ပြီး နိဂုံးချုပ်ဖို့ ပြင်ဆင်ပါ]**

ဒါကြောင့် နိုင်ငံရေးမှာ စဉ်ဆက်မပြတ် ဝေဖန်သုံးသပ်မှု လုပ်ဖို့ဆိုတာ အသက်တမျှ အရေးကြီးပါတယ်။ ကိုယ့်ရဲ့ လမ်းစဉ်က ခိုင်မာရဲ့လား၊ ခေတ်နဲ့ ညီရဲ့လား ဆိုတာကို ဘယ်အဖွဲ့အစည်းမဆို မကြာခဏ ပြန်ပြီး ဆင်ခြင်ပိုင်းဖြတ်ရမယ်။ မှားနေရင် ပြင်ဆင်မွမ်းမံရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ တင်းခံနေလို့ မရဘူးဗျ။

ကျွန်တော်တို့ မြန်မာတွေက ယိုးဒယား (ထိုင်း) နိုင်ငံရေးကို "ပန်းပြားပင်" လိုပဲ၊ လေတိုက်ရာ ယိမ်းတယ်ဆိုပြီး ကဲ့ရဲ့တတ်ကြတယ် မဟုတ်လား။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ သမိုင်းထဲက ရာဇသင်္ကြန် အမတ်ကြီးရဲ့ ဇာတ်ကြောင်းကို ပြန်သတိရကြည့်ပါ။ ဒလကနေ အပြန်လမ်းမှာ သူ နောင်တရပြီး ရေရွတ်ခဲ့တဲ့ စကားလေ...

"သြော်... ငါကား ပန်းပြားပင်ကဲ့သို့ မကျင့်၊ သစ်ကြီး ဝါးကြီးများနှယ် ကျင့်ခဲ့မိသည်တကား" တဲ့။

နိုင်ငံရေးမှာ သစ်ကြီးဝါးကြီးလို တောင့်တောင့်ကြီး ရပ်တည်ပြီး မာကျောနေလို့ မရဘူးဗျ။ မုန်တိုင်းလာရင် ကျိုးကျသွားတတ်တယ်။ ပန်းပြားပင်လို မြေပြင်အခြေအနေ၊ ပြည်သူ့အသံကို နားထောင်ပြီး ပျော့ပျောင်းညင်သာစွာနဲ့ ပါးနပ်ဖို့ လိုပါတယ်။ အရှိတရားကို မျက်ကွယ်ပြုပြီး ကြွေးကြော်သံတွေ နောက်ကိုချည်း လိုက်နေရင်တော့ လူထုနဲ့ ပိုဝေးသွားပြီး၊ ကိုယ်လိုချင်တဲ့ ပန်းတိုင်ကို ဘယ်တော့မှ ရောက်လာမှာ မဟုတ်ဘူး ဆိုတာကို ဒီကနေ့ သုံးသပ်တင်ပြရင်းနဲ့ပဲ ကျွန်တော့်ရဲ့ အစီအစဉ်ကို ဒီမှာပဲ ရပ်နားခွင့်ပြုပါဗျာ။

အားလုံးကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

**[ကင်မရာကို ပြုံးပြပြီး ဖြည်းဖြ

ည်းချင်း အဆုံးသတ်လိုက်ပါ။]**

 : ဒီမိုကရေစီ ဆိုတာ ဘယ်မှာရှိလဲ။ 


အားလုံးပဲ မင်္ဂလာပါဗျာ။

ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့တွေ ကြားလည်း အမြဲကြားနေရတယ်၊ အမြဲတမ်းလည်း တောင့်တနေကြတဲ့ ဒီမိုကရေစီဆိုတဲ့ စကားလုံးလေး တစ်လုံးအကြောင်းကို ရင်ဖွင့်ဆွေးနွေးချင်ပါတယ်

ကျွန်တော်တို့ နိုင်ငံရေးအကြောင်း ပြောကြရင် ဒီမိုကရေစီဆိုတဲ့ စကားလုံးက မပါမဖြစ်ပါပဲ။ ဒါပေမယ့်... တကယ်တမ်း သေချာစဉ်းစားကြည့်ရင်၊ "ဒီမိုကရေစီ ဆိုတာ တကယ်တော့ ဘာကြီးလဲ" ဆိုတဲ့ အမေးကို ကျွန်တော်တို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ပြန်မေးကြည့်ဖို့ လိုနေပြီလို့ ထင်ပါတယ်။ ဒိမိုဆိုတာ ဘာ ကရေစီဆိုတာက ဘာနဲ့ ရှင်းပြမနေတော့ပါဘူး ။ ဒါဆို

ဒီမိုကရေစီဆိုတာ ရွေးကောက်ပွဲလုပ်တာလား... လွှတ်တော်ကြီး ခေါ်တာလား... ဒါမှမဟုတ် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကြီး ရှိနေတာကို ခေါ်တာလားပေါ့။ ဒီနေ့ ကျွန်တော် ပြောချင်တာက အဲဒီလို အပေါ်ယံ အခွံတွေအကြောင်း မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီမိုကရေစီရဲ့ "အနှစ်သာရ"၊ ဒီမိုကရေစီရဲ့ "နှလုံးသား" အကြောင်းကို ကျွန်တော်တို့ တွေးကြည့်ကြရအောင်ဗျာ။


ဒီမိုကရေစီရဲ့ အသက်သွေးကြော၊ အစစ်မှန်ဆုံး အနှစ်သာရက ဘာလဲသိလား။ "မတူကွဲပြားခြားနားမှုကို နားလည်ပေးခြင်း" (Tolerance) ပါပဲ။

လူဆိုတာကဗျာ မျက်နှာချင်းမတူသလို၊ အတွေးအခေါ်တွေ၊ ခံယူချက်တွေလည်း ဘယ်တော့မှ ထပ်တူကျမှာ မဟုတ်ဘူး။ အဲဒီလို မတူညီတဲ့ အမြင်တွေကို ရန်သူလို သဘောမထားဘဲ၊ "သြော်... သူကတော့ ဒီလိုရှုထောင့်က မြင်တာကိုး" ဆိုပြီး လက်ခံပေးနိုင်တဲ့ စိတ်သဘောထားက ဒီမိုကရေစီရဲ့ အုတ်မြစ်ပဲ။

အဲဒီကနေ တစ်ဆင့် ဘာဆက်ဖြစ်လာလဲဆိုတော့ "လွတ်လပ်စွာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်း" ဆိုတာ ပေါ်လာတယ်။ ကျွန်တော်တို့ဆီမှာ "ငြင်းခုံတယ်" (Debate လုပ်တယ်) ဆိုရင် ရန်ဖြစ်တယ်လို့ပဲ မြင်တတ်ကြတယ်။ တကယ်တော့ မဟုတ်ဘူးဗျ။ လွတ်လပ်စွာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံတာကို တန်ဖိုးထားတတ်မှသာ လူအများစုရဲ့ တကယ့် ဉာဏ်ပညာနဲ့ စစ်မှန်တဲ့ ဆန္ဒတွေက ထွက်ပေါ်လာမှာပါ။

ဒီနေရာမှာ အရေးအကြီးဆုံး မှတ်ထားရမယ့် အချက်တစ်ခု ရှိတယ်။ အဲဒါကတော့... ဒီမိုကရေစီ စနစ်မှာ "ဘယ်လိုလူ၊ ဘယ်လိုအဖွဲ့အစည်း၊ ဘယ်လို ခေါင်းဆောင်မျိုးမှ မေးခွန်းထုတ်ခြင်းရဲ့ အထက်မှာ ရှိမနေဘူး" ဆိုတာပါပဲ။ ဘယ်သူမဆို ဝေဖန်ခံနိုင်ရမယ်၊ မေးခွန်းထုတ်တာကို ဖြေရှင်းနိုင်ရမယ်။ အဲဒါဟာ ဒီမိုကရေစီရဲ့ အခြေခံ အကျဆုံး အနှစ်သာရပဲ ဖြစ်ပါတယ်။


နောက်တစ်ချက် ကျွန်တော်တို့ အထင်မှားနေတတ်တာလေး တစ်ခုရှိတယ်။

အများစုက ထင်ကြတယ်... "ဒီမိုကရေစီဆိုတာ အာဏာရှင်တစ်ယောက်ကို သူ့နေရာကနေ ဖယ်ရှားလိုက်တာ၊ ဖြုတ်ချလိုက်တာပဲ" လို့ တွေးတတ်ကြတယ်။

တကယ်တော့ ဒီမိုကရေစီဆိုတာ အဲဒီလောက်လေးနဲ့ ပြီးသွားတဲ့ အတွေးအခေါ် မဟုတ်ဘူးဗျ။ အာဏာရှင်ကို ဖယ်ရှားရေး သက်သက် မဟုတ်ဘူး။

ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်း အတွင်းမှာ၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နေ့စဉ် လူနေမှုဘဝတွေထဲမှာ စိမ့်ဝင်နေတဲ့ "အာဏာကို အလွန်အကျွံ သုံးတတ်တဲ့ တွေးခေါ်မှုတွေ၊ အလေ့အကျင့်တွေ" ကိုပါ အမြစ်ပြတ် ဖယ်ရှားပစ်ရေး ဖြစ်ပါတယ်။

စဉ်းစားကြည့်ပါဗျာ... အိမ်မှာဆိုရင် အဖေက အာဏာရှင် ဆန်နေတာမျိုး၊ ရုံးမှာဆိုရင် သူဌေးက ဒါမှမဟုတ် မန်နေဂျာက အာဏာရှင်ဆန်နေတာမျိုး၊ ကျောင်းမှာဆိုရင် ဆရာက အာဏာရှင်ဆန်တာမျိုး... ကိုယ့်ထက်နိမ့်တဲ့သူ၊ အင်အားငယ်တဲ့သူကို အနိုင်ကျင့် ဗိုလ်ကျချင်တဲ့ စိတ်တွေ၊ ငါပြောတာမှန်တယ် ငါ့စကားပဲနားထောင်ဆိုတဲ့ အလေ့အကျင့်တွေ... အဲဒီလို နေ့စဉ်ဘဝထဲက အာဏာရှင်ဆန်မှုတွေကိုပါ တိုက်ဖျက်ရတာမျိုးပါ။

ဒါကြောင့်မို့လို့ ဒီမိုကရေစီ ဆိုတာ အရမ်းကို စိတ်ရှည်ရပါတယ်။ ချက်ချင်းကြီး ဇွတ်ပြောင်းလဲပစ်လို့ မရဘူး။ တဖြည်းဖြည်းနဲ့ အသိအမြင်တွေ ပြုပြင်ပြောင်းလဲလာမှုကို အားပေးရတယ်။ ရေတို မစဉ်းစားဘဲ အရှည်သဖြင့်၊ ရေရှည်အတွက် စဉ်းစားရတဲ့ စနစ်တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။


ဒီသဘောတရားနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြင်သစ် ဒဿနပညာရှင် ယက်ဒဲရီဒါ (Jacques Derrida) က အရမ်းလှတဲ့ စကားလုံးလေး တစ်လုံး သုံးဖူးတယ်။ အဲဒါကတော့ "Democracy to become" တဲ့။ (တချို့ကလည်း Democracy to come လို့ သုံးကြပါတယ်)။

ဆိုလိုတာက... ဒီမိုကရေစီဆိုတာက ".. ဒီနေ့တော့ ငါတို့နိုင်ငံ ဒီမိုကရေစီ ရသွားပြီကွာ၊ ပြီးပြည့်စုံသွားပြီ" ဆိုပြီး အော်နေလို့ရတဲ့ အရာမျိုး မဟုတ်ဘူးတဲ့။ သူက ဖြစ်စဉ် (Process) သဘောမျိုးပါ။ အမြဲတမ်း ပြုပြင်နေရမယ်၊ အမြဲတမ်း ဖြည့်ဆည်းနေရမယ့် အရာတစ်ခု ဖြစ်တယ်။

ဒီမိုကရေစီဆိုတာ လူ့အဖွဲ့အစည်းထဲမှာ၊ နိုင်ငံသား တစ်ဦးချင်းစီရဲ့ နေ့စဉ်ဘဝထဲမှာ... ဟောဒီ "အာဏာရှင်ဆန်မှု" ဆိုတဲ့ အရာကြီးက ဘယ်လို ပုံစံဖျောက်ပြီး လည်ပတ်နေသလဲ၊ ဘယ်လို အလုပ်လုပ်နေသလဲ ဆိုတာကို အမြဲတမ်း နိုးနိုးကြားကြားနဲ့ စဉ်းစားနေရတဲ့၊ ရှေ့ကို ရွေ့နေရတဲ့ တွေးခေါ်မှု ပုံစံတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။ အမြဲတမ်း သတိကပ်ထားရမယ့် အရာပေါ့ဗျာ။


ဒါဆိုရင် မေးစရာ ရှိလာပြီ။ "ဒီမိုကရေစီက ဘယ်မှာ ရှိသလဲ" ပေါ့။

ကျွန်တော် ရဲရဲကြီး ပြောရဲပါတယ်။ ဒီမိုကရေစီ ဆိုတာ အဝေးကြီးမှာ ရှိနေတဲ့ အရာ မဟုတ်ပါဘူး။ စာအုပ်အထူကြီးတွေနဲ့ ရေးထားတဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေထဲမှာ ဒီမိုကရေစီ ရှိမနေဘူး။ မဲပုံးတွေ၊ ရွေးကောက်ပွဲတွေထဲမှာလည်း ဒီမိုကရေစီ အစစ်အမှန် ရှိမနေပါဘူး။

ဒီမိုကရေစီဆိုတာ... ကျွန်တော်တို့၊ ခင်ဗျားတို့ လူတွေရဲ့ နှလုံးသားထဲမှာပဲ ရှိနေတာပါ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တွေးခေါ်မှု ပုံစံထဲမှာပဲ ရှိနေတာပါ။

ကိုယ့်ဘေးနားက လူကို အပြန်အလှန် လေးစားမှု မရှိဘူး ဆိုရင်၊ လူတစ်ဦးချင်းစီရဲ့ အမြင်တွေ၊ ဆွေးနွေးမှုတွေအပေါ်မှာ တန်ဖိုးထား နားလည်ပေးနိုင်တဲ့ စိတ်နှလုံးသား မရှိဘူး ဆိုရင်... အဲဒီနေရာမှာ၊ အဲဒီနိုင်ငံမှာ၊ အဲဒီလူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ ဒီမိုကရေစီဆိုတာ ဘယ်တော့မှ ရှိလာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။


ဒါကြောင့်မို့လို့၊ ဒီမိုကရေစီ ဆိုတာ အပြင်ဘက်မှာ သွားရှာရမယ့် အရာ မဟုတ်ဘဲ၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အတွေးအခေါ်၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အလေ့အကျင့်၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နှလုံးသားတွေထဲမှာ အရင်ဆုံး တည်ဆောက်ရမယ့် အရာ ဖြစ်တယ်ဆိုတာကို ဒီနေ့ ဗီဒီယိုလေးကနေ တစ်ဆင့် မက်ဆေ့ချ် ပါးချင်ပါတယ်။

မိတ်ဆွေတို့ရော... ကိုယ့်ရဲ့ နေ့စဉ်ဘဝထဲမှာ ဒီမိုကရေစီ အနှစ်သာရကို ဘယ်လောက်ထိ ကျင့်သုံးဖြစ်နေပြီလဲ ဆိုတာကို Comment မှာ ဝင်ရောက် ဆွေးနွေးပေးသွားကြပါဦး။

ဒီနေ့အတွက်တော့ ဒီလောက်ပါပဲ။ အချိန်ပေးပြီး ကြည့်ရှုပေးတဲ့အတွက် အားလုံးကို ကျေးဇူးအများကြီး တင်ပါတယ်ဗျာ။ နောက်ထပ် ဗီဒီယိုတွေမှာ ပြန်တွေ့ကြပါမယ်။

Thursday, 4 June 2026

နိူင်ငံရးရဲ့အသက်သွးကျောသည် တာဝန်ခံမှု တာဝန်ယူမှု ဖြစ်ကြောင်း 


အားလုံးပဲ မင်္ဂလာပါဗျာ။

ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့ ပြောမယ့်အကြောင်းအရာက နိုင်ငံရေး၊ တော်လှန်ရေးနဲ့ လူမှုအဖွဲ့အစည်းတွေမှာ အမြဲတမ်း ကြားနေရပေမယ့်၊ တကယ်တမ်း လက်တွေ့ကျင့်သုံးဖို့ အခက်ခဲဆုံးဖြစ်နေတဲ့ စကားလုံးတစ်လုံးအကြောင်းပါ။ အဲဒါကတော့ **"တာဝန်ခံမှု" (နဲ့တာဝန်ယူမှု)** ပါပဲ။

မိတ်ဆွေတို့... တရားမျှတမှုဆိုတာ ဘာလဲလို့ တစ်ခါလောက် သေသေချာချာ စဉ်းစားကြည့်ဖူးလား။

ကျွန်တော်တို့ လူအများစုက တရားမျှတမှု (Justice) ကို ဘယ်လိုနားလည်ထားကြသလဲဆိုရင်၊ မတရားတဲ့သူကို ဖမ်းမယ်၊ အပြစ်ပေးမယ်၊ ဗီလိန်တစ်ယောက်ကို လက်ညှိုးထိုးပြပြီး "ဒီကောင်ကတော့ လူဆိုးပဲ၊ ငါတို့ကတော့ လူကောင်းတွေပဲ" လို့ ပြောလိုက်ရင်ပဲ တရားမျှတမှု ရပြီလို့ ထင်တတ်ကြတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါဟာ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ရဲ့ အစပဲ ရှိပါသေးတယ်။

နိုင်ငံရေးသီအိုရီတွေမှာ၊ သမိုင်းတစ်လျှောက် နိုင်ငံရေးတွေးခေါ်ရှင်တွေက "တာဝန်ခံမှု" ဆိုတာကို တရားမျှတမှုရဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ်လို့တောင်မှ တင်စားခေါ်ဝေါ်ခဲ့ကြတယ်။ ဒါ ဘာကြောင့်လဲ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ မတရားမှုတွေကို ဆန့်ကျင်တယ်ဆိုတဲ့ အချက်လေးတစ်ခုတည်းနဲ့တင် မလုံလောက်လို့ပါပဲ။ တာဝန်ခံမှုသာ မရှိဘူးဆိုရင်၊ ဘယ်လောက်ပဲ မြင့်မြတ်ပါတယ်ဆိုတဲ့ အကြောင်းတရားတွေဖြစ်ဖြစ် နောက်ဆုံးမှာ လမ်းချော်သွားခဲ့တဲ့ သမိုင်းသာဓကတွေ ကျွန်တော်တို့ အများကြီး တွေ့ဖူးပြီးသားပါ။


စဉ်းစားကြည့်ပါဗျာ။ တရားမျှတမှုကို ရှာဖွေတယ်ဆိုတာ ဟိုဘက်က ဗီလိန်ကြီးကို အပြစ်တင်၊ ရှုံ့ချနေရုံ သက်သက်နဲ့ ပြီးသွားတဲ့ ကိစ္စမဟုတ်ဘူး။ ကောင်းမွန်တဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၊ ခိုင်မာတဲ့ အနာဂတ်တစ်ခုကို တည်ဆောက်ဖို့ဆိုတာ တစ်ဖက်လူကို ပြစ်တင်ရှုံ့ချရုံသက်သက်နဲ့ ဘယ်တော့မှ ဖြစ်မလာဘူး။ ကျွန်တော်တို့ကိုယ်တိုင်၊ ကျွန်တော်တို့ကို ဦးဆောင်နေတဲ့သူတွေကိုယ်တိုင်က "ဂုဏ်သိက္ခာရှိရှိ တာဝန်ခံခြင်း" တွေနဲ့သာ တည်ဆောက်ယူရတာပါ။

နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခု၊ ဒါမှမဟုတ် တော်လှန်ရေးတစ်ခုမှာ "ငါတို့လုပ်နေတဲ့ အလုပ်ဟာ မြင့်မြတ်တယ်" ဆိုတဲ့ ခံယူချက်က အရမ်းအရေးကြီးပါတယ်။ ဒါပေမယ့်... အဲဒီ "မြင့်မြတ်တယ်" ဆိုတဲ့ အချက်တစ်ခုတည်းကို ကိုင်တွယ်ပြီးတော့၊ "ငါတို့က မြင့်မြတ်တဲ့အလုပ်ကို လုပ်နေတာမို့လို့ ငါတို့ကို လာမဝေဖန်နဲ့၊ ငါတို့ တာဝန်ခံစရာ မလိုဘူး၊ ငါတို့က အမှားကင်းတဲ့ သိဒ္ဓိမြောက်နေတဲ့သူတွေ" ဆိုတဲ့ ပုံစံမျိုး လုပ်လို့မရဘူးဗျ။

ဒီလိုလုပ်လာပြီဆိုရင် အဲဒီလှုပ်ရှားမှုဟာ စပြီး အန္တရာယ်ရှိလာပါပြီ။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သူတို့က ပြဿနာတစ်ခုခုဖြစ်လာတိုင်း၊ အမှားတစ်ခုခု လုပ်မိတိုင်း "ဟိုဘက်က ဗီလိန်တွေက ပိုဆိုးပါတယ်" ဆိုတဲ့ စကားလုံးနောက်မှာ ချည်းပဲ အမြဲတမ်း ပုန်းခိုနေတော့မှာမို့လို့ပါပဲ။ ကိုယ့်အမှားကို ဖုံးကွယ်ဖို့၊ ဟိုဘက်က လူဆိုးကြီးတွေကို ဒိုင်းကာသဖွယ် အသုံးချပြီး လုံးချနေလို့ မရပါဘူး။


နိုင်ငံရေးမှာဖြစ်စေ၊ လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခတွေမှာဖြစ်စေ ကိုယ်လုပ်ဆောင်လိုက်တဲ့ လုပ်ရပ်တွေ၊ ဆုံးဖြတ်လိုက်တဲ့ မဟာဗျူဟာ အမှားတွေဟာ သာမန် စာရွက်ပေါ်က အမှားတွေ မဟုတ်ဘူးဗျ။ အဲဒီအမှားတွေရဲ့ တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုကို ခံရတာက မြေပြင်က ပြည်သူလူထုပဲ။


ခေါင်းဆောင်ပိုင်းက မဟာဗျူဟာ တစ်ခုမှားယွင်းသွားတဲ့အခါ၊ လွဲချော်သွားတဲ့အခါ... အဲဒီအကျိုးဆက်က ပြည်သူလူထုရဲ့ အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ်တွေကို တိုက်ရိုက် နစ်နာစေတယ်။ တိုင်းပြည်ကို ဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာ နောက်ဆုတ်သွားစေနိုင်တယ်၊ ပျက်စီးသွားစေနိုင်တယ်။ 

ဒီအချက်ကို ဦးဆောင်နေတဲ့သူတွေရော၊ ထောက်ခံနေတဲ့သူတွေပါ သေချာ နားလည်ထားဖို့ လိုပါတယ်။

စေတနာကောင်းတိုင်း ရလဒ်ကောင်းမယ်လို့ ဘယ်သူမှ အာမခံလို့ မရဘူး။ ဒါကြောင့်မို့လို့ စေတနာကို ဘေးဖယ်ထားပြီး၊ လုပ်ရပ်တွေ၊ မဟာဗျူဟာတွေနဲ့ ပတ်သက်လာရင် "အမြဲမပြတ် တာဝန်ခံနေမှု" (Constant Accountability) ဟာ မရှိမဖြစ်ကို လိုအပ်တာပါ။ မှားရင် မှားတယ်လို့ ဝန်ခံနိုင်ရမယ်။ မှားတဲ့အတွက် ဘယ်လို ပြုပြင်မလဲဆိုတာကို ချပြနိုင်ရမယ်။ ဒါဟာ ခေါင်းဆောင်ကောင်းတွေရဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာပါပဲ။


တကယ်တော့ဗျာ... နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုရဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာဆိုတာ သူတို့အော်နေတဲ့ ကြွေးကြော်သံတွေအပေါ်မှာ မူတည်တာ မဟုတ်ဘူး။ သူတို့သွားချင်ပါတယ်လို့ ပြောနေတဲ့ လှပတဲ့ ပန်းတိုင်တွေအပေါ်မှာလည်း မူတည်တာမျိုးလည်း လုံးဝ မဟုတ်ဘူး။

အဲဒီဂုဏ်သိက္ခာဆိုတာ "အဲဒီပန်းတိုင်ကို ရောက်ဖို့ ဘယ်လိုနည်းလမ်းတွေနဲ့ သွားနေသလဲ"၊ "ဦးဆောင်သူတွေဟာ သူတို့ပေးထားတဲ့ ကတိကဝတ်တွေအပေါ်မှာ ဘယ်လောက်အထိ ဂုဏ်သိက္ခာရှိရှိ တာဝန်ခံသလဲ" ဆိုတဲ့ အချက်တွေအပေါ်မှာပဲ တိုင်းတာရတာပါ။


ပန်းတိုင်က မှန်ကန်နေပေမယ့်၊ သွားနေတဲ့ နည်းလမ်းတွေက မတရားဘူး၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိဘူး၊ တာဝန်ခံမှု မရှိဘူးဆိုရင်၊ အဲဒီခရီးစဉ်ဟာ နောက်ဆုံးမှာ ကျွန်တော်တို့ မလိုချင်တဲ့ အာဏာရှင်စနစ် အသစ်တစ်ခုဆီကိုပဲ ဦးတည်သွားမှာပါ။ သမိုင်းမှာ ဒီလိုပဲ အခါခါ သံသရာလည်ခဲ့ကြတာပဲ မဟုတ်လား။


ဒါကြောင့်မို့လို့ ကျွန်တော် ပြောချင်တာက... ကိုယ်ထောက်ခံတဲ့ အဖွဲ့အစည်းပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ကိုယ်အားပေးတဲ့ ခေါင်းဆောင်ပဲဖြစ်ဖြစ် သူတို့ကို မေးခွန်းထုတ်ပါ။

သူတို့ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို စမ်းစစ်ပါ။

သူတို့ပေးထားတဲ့ ကတိကဝတ်တွေကို တာဝန်ခံခိုင်းပါ။

ခေါင်းဆောင်ကို မေးခွန်းထုတ်တာဟာ သစ္စာဖောက်တာ မဟုတ်ဘူးဗျ။ နိူင်ငံရေးကို နှောင့်ယှက်တာ မဟုတ်ဘူး။ တကယ်တော့ အဲဒီလို မေးခွန်းထုတ်ခြင်း၊ စမ်းစစ်ခြင်း၊ တာဝန်ခံခိုင်းခြင်းဆိုတာတွေဟာ... ကျွန်တော်တို့ လိုချင်တဲ့ 'တရားမျှတမှု' (Justice) ကြီးဖြစ်လာဖို့အတွက် ဆူညံမနေဘဲ တိတ်ဆိတ်ငြိမ်သက်စွာ တည်ဆောက်နေရတဲ့ "အခြေခံအုတ်မြစ်" တွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

တာဝန်ခံမှု မရှိတဲ့ နေရာမှာ တရားမျှတမှုဆိုတာ ဘယ်တော့မှ ရှင်သန်လို့ မရပါဘူး။ အားလုံးပဲ ကိုယ်ယုံကြည်ရာကို လျှောက်လှမ်းတဲ့နေရာမှာ အမှားအမှန်ကို ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်ပြီး၊ တာဝန်ခံမှုရှိတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကို အတူတကွ တည်ဆောက်နိုင်ကြပါစေလို့ ဆန္ဒပြုရင်း ဒီနေ့ ပြောချင်တဲ့ အကြောင်းအရာလေးကို ဒီမှာပဲ နိဂုံးချုပ်ပါရစေ။

ကြည့်ရှုပေးခဲ့ကြတဲ့ မိတ်ဆွေအားလုံးကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ နောက်ထပ် ဗီဒီယို

တွေမှာ ပြန်ဆုံကြတာပေါ့ဗျာ။


 တော်လှန်ပုန်ကန် သူပုန်သူကန်တွေအပေါ် ဘယ်လို ဆက်ဆံရမလဲ


အားလုံးပဲ မင်္ဂလာပါ ခင်ဗျာ။

ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့ ဆွေးနွေးမယ့် အကြောင်းအရာက နည်းနည်းလေးတော့ လေးနက်မယ်။ ဒါပေမယ့် တိုင်းပြည်တစ်ပြည်ရဲ့ အနာဂတ်၊ ကျွန်တော်တို့ ပြည်သူတွေရဲ့ လုံခြုံရေးအတွက် မဖြစ်မနေ ထည့်စဉ်းစားရမယ့် အကြောင်းအရာပါ။ အဲဒါကတော့ မက်ခီယာဗယ်လီရဲ့ နိုင်ငံရေးအတွေးအခေါ်တွေထဲက "ရန်သူတွေအပေါ် ဘယ်လို ဆက်ဆံရမလဲ" ဆိုတဲ့ သဘောတရားနဲ့၊ လက်ရှိ နိုင်ငံတော်ယန္တရားကို တည်ဆောက်နေတဲ့ အစိုးရသစ်၊ လွှတ်တော်အသစ်အနေနဲ့ ပြည်သူတွေနဲ့ နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်းတွေအပေါ် အကြမ်းဖက်နေတဲ့ လက်နက်ကိုင်တွေ၊ နိုင်ငံကို တစ်စစီဖြစ်အောင် လုပ်ချင်နေတဲ့ ခွဲထွက်ရေးသမားတွေကို ဘယ်လို ပြတ်ပြတ်သားသား ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသင့်လဲ ဆိုတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။


စာအုပ်ကြီးထဲက သီအိုရီတွေကို ဖတ်ပြနေမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ လက်တွေ့မြေပြင်မှာ ဖြစ်ပျက်နေတဲ့ အခြေအနေတွေနဲ့ ချိတ်ဆက်ပြီး ကျွန်တော်တို့ မျက်လုံးဖွင့်ကြည့်ကြရအောင်။


မက်ခီယာဗယ်လီက ရန်သူနဲ့ပတ်သက်ရင် သိပ်ကို နာမည်ကြီးတဲ့၊ လက်တွေ့ကျလွန်းလို့ ရင်ကော့စရာတောင် ကောင်းတဲ့ စကားတစ်ခွန်း ပြောခဲ့ဖူးတယ်။

"လူတစ်ယောက်ကို၊ ဒါမှမဟုတ် ရန်သူတစ်ယောက်ကို ထိခိုက်နစ်နာအောင် လုပ်တော့မယ်ဆိုရင်၊ သူ ပြန်ပြီး ကလဲ့စားချေတာကို ကြောက်စရာမလိုလောက်အောင်ကို အပြင်းအထန်၊ အမြစ်ပြတ် ချေမှုန်းရမယ်" တဲ့။

ဒီစကားကို ကြားလိုက်ရင် တော်တော်များများက "ဟာ... သိပ်ရက်စက်တာပဲ" လို့ ချက်ချင်း တွေးမိကြလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် ခဏလေး နေပါဦး။ ကျွန်တော်တို့ စိတ်ခံစားချက်တွေကို ခဏဘေးဖယ်ထားပြီး လက်တွေ့ကျကျ၊ Analytical ဖြစ်ဖြစ် စဉ်းစားကြည့်ရအောင်။


နိုင်ငံရေးနဲ့ စစ်ရေးမှာ ရန်သူကို သနားညှာတာပြီး တစ်ဝက်တစ်ပျက်ပဲ ချေမှုန်းတယ်၊ ညှိနှိုင်းလို့ ရမလားဆိုပြီး အချိန်ဆွဲနေတယ် ဆိုပါစို့။ ဘာဆက်ဖြစ်မလဲ။ အဲဒီ ရန်သူက အချိန်တစ်ခုရောက်ရင် အင်အားပြန်စုပြီး ကိုယ့်ကို ပြန်တိုက်ခိုက်မှာပဲ။ အဲဒီအခါကျရင် စစ်ပွဲက မပြီးတော့ဘူး။ ဆယ်စုနှစ်ချီပြီး ကြာသွားမယ်။ အဲဒီလို ရှည်ကြာသွားတဲ့ ပဋိပက္ခကြားမှာ တကယ်တမ်း အထိနာဆုံး၊ အသေအပျောက် အများဆုံး၊ အိုးအိမ်မဲ့ အဖြစ်ရဆုံးက ဘယ်သူတွေလဲ။ မြေစာပင်ဖြစ်ရတဲ့ အပြစ်မဲ့ ပြည်သူတွေပဲ မဟုတ်ဘူးလား။

ဒါဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ မေးစရာရှိလာပြီ။ အချိန်ဆွဲပြီး နှစ်ပေါင်းများစွာ ပြည်သူတွေကို ဒုက္ခခံခိုင်းတာ၊ စစ်ပွဲရဲ့ သားကောင်ဖြစ်ခိုင်းတာက တကယ့် "သနားညှာတာမှု" လား။ ဒါမှမဟုတ် အချိန်တိုအတွင်းမှာ အင်အားအလုံးအရင်းသုံး၊ ပြတ်ပြတ်သားသား အမြစ်ပြတ် ချေမှုန်းပြီး တိုင်းပြည်ကို မြန်မြန် ငြိမ်းချမ်းသွားအောင် လုပ်တာက တကယ့် "သနားညှာတာမှု" အစစ်လား။ ဒါကို မိတ်ဆွေတို့ ကိုယ်တိုင်ပဲ အသေအချာ ပြန်လည်သုံးသပ်ကြည့်စေချင်ပါတယ်။


အခု ကျွန်တော်တို့ မျက်မှောက်ခေတ်ကို ကြည့်ရအောင်။ အစိုးရသစ်၊ လွှတ်တော်အသစ် တစ်ရပ် ပေါ်ပေါက်လာပြီဆိုရင် အဲဒီ အစိုးရရဲ့ အဓိက တာဝန် (Core Function) က ဘာလဲ။ 

နိုင်ငံတော်ရဲ့ အချုပ်အခြာအာဏာကို ကာကွယ်ဖို့နဲ့ ပြည်သူလူထုရဲ့ အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ်ကို ကာကွယ်ဖို့ပါပဲ။ အဲဒီအချိန်မှာ ပြည်သူလူထုကို အကြောင်းမဲ့ သတ်ဖြတ်နေတဲ့၊ နိုင်ငံတော်ရဲ့ ယန္တရား လည်ပတ်အောင် အလုပ်လုပ်ပေးနေတဲ့ ကျောင်းဆရာ၊ ဆရာမတွေ၊ ကျန်းမာရေးဝန်ထမ်းတွေ၊ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးတွေကို ပစ်မှတ်ထားပြီး အကြမ်းဖက်လုပ်ကြံနေတဲ့ လက်နက်ကိုင် အဖွဲ့အစည်းတွေ ရှိလာပြီဆိုရင် နိုင်ငံတော်အနေနဲ့ ဘယ်လို တုံ့ပြန်မလဲ။ တိုင်းပြည်ကို အကန့်လိုက် အကွက်လိုက် ခွဲထုတ်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ တိုင်းရင်သားသောင်းကျန်းသူ လူမျိုးစုလက်နက်ကိုင် ခွဲထွက်ရေးသမားတွေကို ဘယ်လို ကိုင်တွယ်မလဲ။


မက်ခီယာဗယ်လီရဲ့ အယူအဆအရ နိုင်ငံတော်ဆိုတာ အကြမ်းဖက်သမားတွေကို သနားကြင်နာမှု ပြရမယ့် နေရာမဟုတ်ဘူးဗျ။ 


တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုကို ပြတ်ပြတ်သားသား ပြသရမယ့်နေရာ။ အစိုးရတစ်ရပ်ဟာ အကြမ်းဖက်သမားတွေနဲ့ ခွဲထွက်ရေးသမားတွေကို အလျော့ပေးလိုက်ရင်၊ ဒါမှမဟုတ် စေ့စပ်ဆွေးနွေးဖို့ချည်းပဲ လိုက်လုပ်နေပြီး ပြတ်သားတဲ့ စစ်ရေးအရ အရေးယူမှု မလုပ်ဘူးဆိုရင်... အဲဒီအစိုးရဟာ အင်အားနည်းတယ်လို့ အများစုက သတ်မှတ်သွားလိမ့်မယ်။ အင်အားနည်းတဲ့ အစိုးရကို ပြည်တွင်းကရော၊ နိုင်ငံတကာကပါ ဘယ်သူမှ မလေးစားတော့ဘူး။

ဘာဖြစ်လို့ လက်နက်ကိုင် သူပုန်သူကန်တွေက အစိုးရဝန်ထမ်းတွေကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်နေတာလဲ သိပါလား။ နိုင်ငံတော်ယန္တရား (State Mechanism) ကြီး ရပ်တန့်သွားအောင်လို့၊ ပြိုကျသွားအောင်လို့ သက်သက် ရည်ရွယ်ပြီး လုပ်နေတာပါ။ ဒါကို အစိုးရက ထိုင်ကြည့်နေမယ်၊ ထိထိရောက်ရောက် မကာကွယ်နိုင်ဘူးဆိုရင် ပြည်သူကို ကာကွယ်ဖို့ ပျက်ကွက်တဲ့အတွက် အစိုးရရဲ့ တရားဝင်မှု (Legitimacy) ပါ ကျဆင်းသွားလိမ့်မယ်။


 ဒါကြောင့် အကြမ်းဖက်အဖွဲ့အစည်းတွေကို ထိထိရောက်ရောက် နှိမ်နင်းဖို့ဆိုတာ အစိုးရတစ်ရပ်အနေနဲ့ လုပ်ချင်လုပ်၊ မလုပ်ချင်နေ ရွေးချယ်ခွင့်ရှိတဲ့ အရာ (Option) လုံးဝ မဟုတ်ဘူး။ မဖြစ်မနေ လုပ်ရမယ့် တာဝန် (Obligation) ဖြစ်ပါတယ်။


ကျွန်တော်တို့ မြန်မာ့ရာဇဝင်ကို ပြန်ကြည့်ရင် ဒီသဘောတရားကို အထင်အရှား တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ ပုဂံခေတ် အနော်ရထာမင်းကြီး၊ တောင်ငူခေတ် ဘုရင့်နောင်မင်းတရားကြီး၊ ကုန်းဘောင်ခေတ် အလောင်းမင်းတရားကြီး။ ဒီမင်းကြီးတွေ ဘာကြောင့် နိုင်ငံတော်ကြီးကို တည်ထောင်နိုင်ခဲ့တာလဲ။

သူတို့ခေတ်က ပုန်ကန်ထကြွတဲ့ မြို့စားနယ်စားတွေ၊ ခွဲထွက်ချင်တဲ့ သူပုန်တွေကို မေတ္တာပို့ပြီး ထိုင်ကြည့်နေခဲ့လို့လား။ 

လုံးဝ မဟုတ်ပါဘူး။ ပြည်ထောင်စုကြီး မပြိုကွဲဖို့၊ နိုင်ငံတော် အင်အားကြီးဖို့အတွက် ခွဲထွက်ရေးသမားတွေ၊ ပုန်ကန်သူတွေကို ပြတ်ပြတ်သားသား အမြစ်ပြတ် ချေမှုန်းခဲ့လို့ပဲ နိုင်ငံတော်ကြီး စည်းလုံးတည်ငြိမ်ခဲ့တာပါ။ 

သမိုင်းမှာ ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ နိုင်ငံတော်ကြီးတွေ တည်ဆောက်ခဲ့သူတိုင်းဟာ ကိုယ်ကျင့်တရား စံနှုန်းတွေထက်၊ တိုင်းပြည်အတွက် လိုအပ်တဲ့ အင်အားသုံးရမယ့် အပိုင်းမှာ တွန့်ဆုတ်မနေခဲ့ပါဘူး။

နောက်တစ်ခါ လွတ်လပ်ရေးရပြီးစ ကာလကို ပြန်ကြည့်ပါ။

 ရောင်စုံသူပုန်တွေ ထကြွတယ်။ 

အစိုးရဆိုတာ ရန်ကုန်အစိုးရလို့တောင် ခေါ်ရတဲ့အထိ အင်အားနည်းခဲ့တယ်။ 

အဲဒီအချိန်က တပ်မတော်နဲ့ အစိုးရသာ ရန်သူတွေကို ပြတ်ပြတ်သားသား မချေမှုန်းခဲ့ရင်၊ ခွဲထွက်ရေးသမားတွေကို သွားပြီး အလျော့ပေးခဲ့ရင် ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့ နေထိုင်နေတဲ့ ပြည်ထောင်စုမြန်မာနိုင်ငံ ဆိုတာ ကမ္ဘာ့ မြေပုံပေါ်မှာ ရှိတော့မှာတောင် မဟုတ်ပါဘူး။ အစိတ်စိတ်အမွှာမွှာ ကွဲသွားပြီ။ နိုင်ငံရေးမှာ၊ အထူးသဖြင့် အချုပ်အခြာအာဏာနဲ့ ပတ်သက်လာရင် ညှာတာမှု ငှဲညာမှု ဆိုတာ ကိုယ့်တိုင်းပြည်ကို ပြန်ပြီး သတ်တဲ့ အဆိပ်ပါပဲ။


ဒါကြောင့် လက်ရှိ အစိုးရသစ်၊ လွှတ်တော်အသစ်အနေနဲ့ ပြည်သူလူထုနဲ့ ဝန်ထမ်းတွေကို အကြမ်းဖက်နေသူတွေ၊ ခွဲထွက်ရေးသမားတွေကို အမြစ်ပြတ် ချေမှုန်းတယ်ဆိုတာဟာ လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်တာ မဟုတ်ဘူး။

 လူ့အခွင့်အရေးကို အပြည့်အဝ အာမခံနိုင်တဲ့ တည်ငြိမ်အေးချမ်းတဲ့ နိုင်ငံတော်ကြီး တစ်ခုကို တည်ဆောက်နေတာ ဖြစ်တယ်။

အကြမ်းဖက်သမားကို သနားခြင်းဟာ ပြည်သူလူထုကို ရက်စက်ခြင်းပဲ ဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ အားလုံး သေချာ သဘောပေါက်ဖို့ လိုပါတယ်။

မက်ခီယာဗယ်လီ ပြောသလိုပါပဲ... နိုင်ငံတော်ကို ကာကွယ်ဖို့အတွက် လိုအပ်လာရင် အုပ်ချုပ်သူဟာ "ခြင်္သေ့လို ရဲရင့်ပြတ်သားဖို့" လိုသလို၊ အကြမ်းဖက်သမားတွေရဲ့ လုပ်ကြံဖန်တီးမှုတွေ၊ နိုင်ငံတကာက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွေကို ကြိုတင် သိမြင်နိုင်ဖို့ "မြေခွေးလိုလည်း ပါးနပ်ဖို့" လိုပါတယ်။


 နိုင်ငံတော်ရဲ့ အချုပ်အခြာအာဏာနဲ့ ပြည်သူ့အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ်ကို ထိပါးလာတဲ့ ဘယ်လို အဖျက်အမှောင့်၊ ဘယ်လို အကြမ်းဖက်မှုကိုမဆို ထိထိရောက်ရောက်၊ ပြတ်ပြတ်သားသား နှိမ်နင်းခြင်းကသာလျှင် အစိုးရတစ်ရပ်ရဲ့ အမြင့်မားဆုံးသော တာဝန်ကျေပွန်မှု ဖြစ်ပါတယ်။


မိတ်ဆွေတို့ရော ဒီအပေါ်မှာ ဘယ်လိုမြင်လဲ။ သမိုင်းက ပေးတဲ့ သင်ခန်းစာတွေနဲ့ လက်တွေ့မြေပြင်က အခြေအနေတွေကို ပေါင်းစပ်ပြီး စဉ်းစားကြည့်ကြပါ။ 

နိုင်ငံတော်ကို ကာကွယ်ဖို့ဆိုတာ စကားလုံးလှလှလေးတွေနဲ့ ရနိုင်တဲ့အရာလား။ ဒါမှမဟုတ် ပြတ်သားတဲ့ အက်ရှင် (Action) တွေ လိုအပ်လား။ ကိုယ့်အမြင်တွေကို Comment မှာ လွတ်လွတ်လပ်လပ် ဝင်ရောက် ဆွေးနွေးပေးသွားကြဖို့ ဖိတ်ခေါ်ပါတယ်။

ဒီနေ့အတွက်တော့ ဒီလောက်ပါပဲ။ နောက် အစီအစဉ်တွေမှာလည်း ဒီလို လေးနက်တဲ့ နိုင်ငံရေး၊ သမိုင်းရေးရာ အကြောင်းအရာတွေကို ကျွန်တော်တို့ ဆက်ပြီး ဆွေးနွေ

းသွားပါဦးမယ်။ အားလုံးကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

 တိုင်းပြည်အနာဂတ်နဲ့ လက်နက်ကိုင်သောင်းကျန်းသူများ ချုပ်ငြိမ်းရေး


မင်္ဂလာပါ ခင်ဗျာ။ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည်မှာ ဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာအောင် ဖြစ်ပွားနေတဲ့ လူမျိုးစု လက်နက်ကိုင် ပဋိပက္ခတွေ၊ တိုင်းရင်းသားအမည်ခံ သောင်းကျန်းမှုတွေ... ဒါတွေ ဘာလို့ မပြီးနိုင်မစီးနိုင် ဖြစ်နေရတာလဲဆိုတာ မိဘပြည်သူတိုလည်း တွေးမိကြမှာပါ။ 

တည့်တည့်ပြောရရင်တော့ဗျာ... ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည် တကယ် အေးချမ်းဖို့၊ ရေရှည်မှာ ကမ္ဘာ့အလယ်မှာ မျက်နှာပွင့်ဖို့ဆိုရင် ဒီလက်နက်ကိုင်လူမျိုးစု သောင်းကျန်းသူတွေ လုံးဝ ချုပ်ငြိမ်းသွားတဲ့အထိ တပ်မတော်အနေနဲ့ စစ်ရေးအရ ပြတ်ပြတ်သားသား ဖိအားပေးဖို့ အချိန်တန်နေပါပြီ။ 

ဘာလို့ ဒီလို ပြောရတာလဲ? 

သူတို့ တကယ်လုပ်နေတာတွေက ဘာတွေလဲ?

 ဒါတွေကို ကျွန်တော်တို့ အချက်အလက်နဲ့တကွ သေသေချာချာ ကြည့်ဖို့ လိုပါတယ်။


ကဲ... ပထမဆုံး အချက်ကို ကြည့်ရအောင်။ ကျွန်တော်တို့ မြေပြင် အခြေအနေကို ကြည့်လိုက်ရင် ဒီလူမျိုးစု လက်နက်ကိုင် တိုင်းရင်းသားသောင်းကျန်းသူ အများစုရဲ့ နောက်ကွယ်က အဓိက စီးပွားရေးဟာ ဘာလဲ အားလုံးသိကြပါတယ် ။ မသိချင်ယောင်ဆောင်နေကြလို့ပါ ။ 

မေ့နေတယ် ထင်လို့ အမုန်းခံပြီး ပြောပြပါ့မယ် 

တိုင်းပြည်ကိုရော၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဗမာလူငယ်တွေကိုပါ စိတ်ဓာတ်ကော၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပါ ပျက်စီးအောင် လုပ်နေတဲ့ **ဘိန်းစိုက်ပျိုးမှုနဲ့ မူးယစ်ဆေးဝါး လုပ်ငန်းတွေ**ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။


ပြောရရင် အားလုံးက ရိုးသားပါတယ် ဖြုစင်ပါတယ်တဲ့ တိုင်းရင်းသားတွေဟာ တိုင်းပြည်အတွက် တကယ် အလုပ်အကျွေးပြုနေတဲ့ ပြည်သူတွေ လုံးဝ မဟုတ်ပါဘူး။ တိုင်းပြည်ကို ဖျက်ဆီးနေတဲ့ ဘိန်းစိုက်တောင်သူတွေသာ ဖြစ်ပြီး၊ မူးယစ်ဆေးဝါးကို အကြီးအကျယ် ထုတ်လုပ်၊ ရောင်းချ၊ ဖြန့်ဖြူးနေကြတာပါ။ ဒါကိုတောင် တိုင်းရင်းသားတွေက ဖြုစင်ပါတယ် ရိုးသားပါတယ် လုပ်နေကြတာ တကယ်စိတ်ပျက်စရာ သိပ်ကိုကောင်းပါတယ် ။ 

ဒီနေရာမှာ မေးစရာ ရှိတာက... ဒီ မူးယစ်ဆေးဝါးတွေ ဘယ်ကနေ ထွက်နေတာလဲ?


ရှင်းရှင်းလေးပါဗျာ။ အဲဒီ တိုင်းရင်းသား လူမျိုးစု လက်နက်ကိုင်တွေ အုပ်ချုပ်စိုးမိုးထားတဲ့၊ သူတို့ ခြေရှုပ်နေတဲ့ နယ်စပ်ဒေသတွေကနေပဲ ထွက်နေတာ ဖြစ်ပါတယ်။ 

ဥပဒေစိုးမိုးမှု မရှိတဲ့ နယ်မြေတွေ ဖန်တီးပြီး ကမ္ဘာ့အဆင့် မူးယစ်ဆေးဝါး အချက်အချာနေရာတွေ ဖြစ်အောင် သူတို့ လုပ်ခဲ့ကြတာ။

 ဒါဟာ တိုင်းရင်းသားအရေးကို အကြောင်းပြ၊ လက်နက်ကိုင်ပြီး ကိုယ်ကျိုးရှာနေကြတာ သက်သက်ပဲ မဟုတ်ဘူးလား။ ကိုယ်ကျိုးစီးပွားတွေအတွက် တိုင်းပြည်နဲ့ပြည်သူလူထုအပေါ် အဆိပ်ခတ်နေကြတာ မဟုတ်ဘူးလား ။ ကျနော်ရှင်းရှင်းနဲ့ ပြတ်ပြတ်ပဲ မေးချင်ပါတယ် ။ 


နောက်တစ်ချက်က ပိုဆိုးပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည်မှာ ရှိတဲ့ ရေ၊ မြေ၊ တော၊ တောင်က ထွက်တဲ့ အဖိုးတန် ပြည်တွင်း သံယံဇာတ ကိစ္စပါ။ ဒါတွေဟာ တစ်နိုင်ငံလုံးမှာ ရှိတဲ့ ပြည်သူပြည်သား အားလုံး ပိုင်ဆိုင်တဲ့ အရာတွေပါ။

ဒါပေမဲ့ ဒီကနေ့ မြေပြင်မှာ ဘာဖြစ်နေလဲ? 

အဲဒီ လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့တွေဟာ သူတို့ စိုးမိုးထားတဲ့ နယ်စပ်ဒေသ မှောင်ခိုဈေးကွက်တွေကနေတစ်ဆင့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ သစ်တောတွေ၊ တွင်းထွက်ရတနာတွေကို အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံတွေဆီ "သူခိုးဈေး" နဲ့ မှောင်ခို ထုတ်ရောင်းနေကြတာပါ။ တကယ်ဝမ်းနည်းစရာပါဗျာ ။ 

ပြောချင်တာက‌ဗျာ 

 * တိုင်းပြည်က ရသင့်ရထိုက်တဲ့ အခွန်အခတွေ ဆုံးရှုံးတယ်။

 * နိုင်ငံတော် ဘဏ္ဍာ ဖြစ်မလာဘဲ သူတို့ လက်နက်ဝယ်ဖို့၊ အဖွဲ့အစည်း ခိုင်မာဖို့အတွက်ပဲ သုံးစွဲသွားတယ်။ ဒါတွေကလည်း စစ်ပွဲတွေ တိုက်ပွဲတွေကြောင့် ပြည်သူတွေကိုပဲ ပိုပြီးဒုက္ခပေးနေကြတာပါ ။ 

 * သူခိုးဈေးနဲ့ ရောင်းတော့ အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံတွေက ချမ်းသာသထက် ချမ်းသာလာပြီး၊ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည်ကတော့ သံယံဇာတလည်း ကုန်၊ပြည်သူတွေက ဆင်းရဲတွင်းလည်း နက်သထက် နက်လာတာပေါ့ဗျာ။

ဒါကြောင့်မို့လို့ ကျွန်တော် လေးလေးနက်နက် သုံးသပ်ချင်တာက... ဒီလို ကိုယ်ကျိုးရှာ တိုင်းဖျက်ပြည်ဖျက် လူမျိုးစု လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့တွေဟာ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည်မှာ နောက်ထပ် ရှိမနေသင့်တော့ပါဘူး။


ဒီတော့ ကျွန်တော်တို့ ဘာလုပ်ကြမလဲ? 

ဆွေးနွေးပွဲတွေ၊ ညှိနှိုင်းမှုတွေနဲ့တင် ပြီးသွားမလား?

 ကျွန်တော်တို့ သမိုင်းကို ပြန်ကြည့်ရင် နှစ်ပေါင်းများစွာ အကြိမ်ကြိမ် ညှိနှိုင်းခဲ့ပြီးပါပြီ။ 

ဒါပေမဲ့ သူတို့ဘက်က လက်နက်စွန့်ခဲ့ကြရဲ့လား။ 

မစွန့်ရုံတင်မကဘူး၊ ပိုပြီးတောင် အင်အားတောင့်တင်းအောင် လုပ်လာကြတယ်။ 

ဘာလို့လဲဆိုတော့ လက်နက်ရှိမှ မူးယစ်ဆေးဝါး လုပ်လို့ရမယ်၊ သံယံဇာတ ခိုးထုတ်လို့ရမယ်ဆိုတာ သူတို့ သိနေကြလို့ပဲ။

ဒါကြောင့်မို့လို့ လူမျိူစုလက်နက်ကိုင်၊ တိုင်းရင်းသားအမည်ခံ သောင်းကျန်းသူတွေ လုံးဝ ချုပ်ငြိမ်းသွားတဲ့အထိ တပ်မတော်အနေနဲ့ စစ်ရေးအရ ပြတ်ပြတ်သားသား ဖိအားပေးဖို့ ကလွဲလို့ တခြား လမ်းမရှိဘူးလို့ ထင်ပါတယ် ။

ဥပဒေစိုးမိုးရေးကို တိတိကျကျ ဖော်ဆောင်ရပါမယ်။

အချုပ်အခြာအာဏာကို မြန်မာပြည်အနှံ ဖြန့်ကျက်နိူင်ဖို့ လိုအပ်ပါတယ် ။ 

 နယ်စပ်ဒေသတွေမှာ သူတို့ တည်ဆောက် အခြေဈုက်ထားတဲ့ မှောင်ခိုအင်ပါယာတွေကို စစ်ရေးအရ ဖြိုခွင်းပစ်မှသာ တိုင်းပြည်ရဲ့ စီးပွားရေးဟာ လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ် ပြန်လည်ရောက်လာမှာ ဖြစ်ပါတယ်။


ကဲ... နောက်ထပ် ကျွန်တော်တို့ မျက်ကွယ်ပြုထားလို့ လုံးဝမရတဲ့ အရေးကြီးဆုံး အချက်တစ်ချက် ရှိသေးတယ်ဗျ။ အဲဒါကတော့ အဲဒီဒေသတွေမှာ နေထိုင်ကြတဲ့ ဒေသခံ တိုင်းရင်းသားပြည်သူတွေရဲ့ လက်တွေ့ဘဝပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

ဒီလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့တွေက အမြဲတမ်း အသံကောင်းဟစ်ကြတယ်လေ... "ကျွန်တော်တို့က လူမျိုးစု တိုင်းရင်းသားတွေရဲ့ ရပိုင်ခွင့်နဲ့ ဖက်ဒရယ်ဒီမိုက‌ေရစီ အတွက် တိုက်ပွဲဝင်နေတာပါ" ဆိုပြီးတော့ပေါ့။ 

ဒါပေမဲ့ မြေပြင်မှာ တကယ် ဒုက္ခရောက်ပြီး နင်းပြားဖြစ်နေရတာ ဘယ်သူတွေလဲ? 

အဲဒီဒေသက ရိုးသားပါတယ်ဆိုတဲ့ တိုင်းရင်းသားပြည်သူတွေကိုယ်တိုင်ပါပဲဗျာ။

သူတို့ တိုင်းရင်းသားအချင်းချင်းအပေါ်မှာ ဘာတွေလုပ်နေလဲဆိုတာ စဉ်းစားကြည့်ဦး။

အဓမ္မ လူသစ်စုဆောင်းတာမျိုး။ မိဘရင်ခွင်ထဲက ပညာသင်ရမယ့်အရွယ်၊ အနာဂတ်ရှိတဲ့ လူငယ်တွေကို သေနတ်အတင်းကိုင်ခိုင်းပြီး သူတို့ရဲ့ ခါးပိုက်ဆောင်တပ်ထဲ ဆွဲသွင်း‌ေနကြတယ်။

အခုမှ လုပ်လာတာမဟုတ်ဘူးနော် အရင် ဆယ်စုနှစ်တွေကတည်းက လုပ်လာကြတာ ။ 

သင်္ကန်းလေးစီးပေးပြီး ကျနော်တို့ဗမာဒေသမှာ စာလာသင်နေကြရပြီး နေနေရတာ ဗမာတိုင်းသိပါတယ် ။ အရွယ်ရောက်လာပြန်တော့လည်း မိသားစုကို ခြိမ်းခြောက်ပြီး ပြန်ခေါ်ပြီး စစ်ထဲသွင်းတာလည်း အားလူံးအသိပါပဲ ။ 

ကျနော်တို့ဗမာတွေသာ အခုမှ စစ်မှုထမ်းက ဘာဖြစ်တယ် ညာဖြစ်တယ် ပေါ်တာ မပေါ်တာက ဘာဖြစ်တယ်လို့ အော်နေကြတာ ။ အဲ့ဒီ လူမျိုးစုလက်နက်ကိုင် တိုင်းရင်းသားသောင်းကျန်းသူတွေက 

 မိသားစုမှာ ယောင်္ကျားလေးမရှိရင် မိန်းကလေးကိုပါ မချန် အတင်းအဓမ္မ ဖမ်းခေါ်သွားကြတာ။ ငြင်းဆန်ရင် မိသားစုပါ နေလို့မရအောင် အသက်အန္တရာယ် ခြိမ်းခြောက်ကြတယ်။

အဆမတန် ဆက်ကြေးကောက်တာ။ ရိုးရိုးသားသား လုပ်ကိုင်စားသောက်နေတဲ့ လယ်သမား၊ ခြံသမား၊ လမ်းဘေးဈေးသည်ကအစ လမ်းသွားလမ်းလာ ကုန်တင်ကားတွေအဆုံး ဂိတ်တွေအလီလီချပြီး ဓားပြတိုက်သလို ဆက်ကြေးတွေ၊ ဂိတ်ကြေးတွေ တောင်းနေကြတာ။

စစ်တပ်ဂိတ် တစ်ထောင်နှစ်ထောင်ပေးရရင် ဘာဖြစ်တယ် ညာဖြစ်တယ် ပြောပြောနေတဲ့ဘကားသမားအများစုကလည်း အဲ့ဒီသူပုန်တွေက ဆယ်သိန်း ဆယ့်ငါးသိန်း တောင်းလည်း အပြုံးမပျက် ဘာမှမပြောရဲကြဘူး ။ အပြင်လဲမပြောရဲဘူး လိုင်းပေါ်လည်း မပြောရဲဘူး အတော်ရယ်ရတဲ့ကောင်တွေနော် ။ 

ထားပါ မဆိုင်တာတွေ မပြောတော့ဘူး ။ 

အဓိကပြောချင်တာက 

"ဒီလိုမျိုး လူမျိုးစုအလိုက် ကိုယ်ပိုင်လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့တွေ နယ်မြေစိုးမိုးထားသရွေ့ အဲဒီဒေသက တိုင်းရင်းသားပြည်သူတွေဟာ ဘယ်တော့မှ စိတ်အေးလက်အေး မအိပ်ရသလို၊ ပညာရေး၊ ကျန်းမာရေးနဲ့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုတာ ဝေးရော့ဗျာ။"

အခုဆို စစ်ပွဲတွေ တိုက်ပွဲတွေက ပိုပြီးတောင် ကျယ်ပြန့်လာတာတွေ တွေ့နေရပါတယ် ။ 


ဒါကြောင့်မို့လို့ ဒီလူမျိုးစုလက်နက်ကိုင်သောင်းကျန်းသူတွေ မူးယစ်ရာဇာ ရာဇဝတ်ဂိုဏ်‌းတွေလို အဖွဲ့အစည်းတွေ ကျနော်တို့တိုင်းပြည်မှာ မရှိတော့မှသာ နိုင်ငံတော်တစ်ခုလုံး တည်ငြိမ်‌ေအးချမ်းသာယာမှာတင်မကဘဲ အဲဒီဒေသမှာရှိတဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တိုင်းရင်းသားညီအစ်ကို မောင်နှမတွေပါ သေနတ်ပြ ခြိမ်းခြောက်ခံရတဲ့ ဓားစာခံဘဝကနေ လွတ်မြောက်မှာပါ။ သူတို့ရဲ့ သားသမီးတွေကို အေးအေးချမ်းချမ်း ကျောင်းထားနိုင်ပြီး အစစ်အမှန် စိတ်အေးရမယ့် လူမှုစီးပွားဘဝကို ပိုင်ဆိုင်နိုင်ကြမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်လည်း လူမျိုးစုလက်နက်ကိုင်သောင်းကျန်းသူတွေ မူးယစ်ရာဇာ ရာဇဝတ်ဂိုဏ်‌းတွေလို အဖွဲ့အစည်းတွေကို စစ်ရေးအရ အပြတ်အသတ် ဖိအားပေး နှိမ်နင်းပစ်ဖို့ လိုအပ်ပါတယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ် ။ 


မိဘပြည်သူတို့ခင်ဗျာ... 

တိုင်းပြည်တစ်ခု တိုးတက်ဖို့ဆိုတာ အဓိကက တည်ငြိမ်အေးချမ်းမှုနဲ့ တရားဥပဒေစိုးမိုးမှု ရှိဖို့ပါပဲ။ 

လူမျိုးစုလက်နက်ကိုင် တိုင်းရင်းသား သောင်းကျန်းသူတွေ မရှိတော့တဲ့တနေ့

၊ နယ်စပ်ဒေသတွေမှာ တရားမဝင် မူးယစ်ဆေးဝါးနဲ့ မှောင်ခိုလုပ်ငန်းတွေ ချုပ်ငြိမ်းသွားတဲ့တနေ့ဟာ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည် ကမ္ဘာ့အလယ်မှာ အင်အားတောင့်တင်းခိုင်မာတဲ့ ခေတ်မီ ထိပ်တန်းနိူင်ငံကြီး တစ်ခုအဖြစ် ပြန်လည်ရောက်မယ့်နေ့ပါပဲ။


ဒါကြောင့် စစ်ရေးအရ ဖိအားပေး နှိမ်နင်းမှုဟာ အခုအချိန်မှာ မဖြစ်မနေ လိုအပ်နေတဲ့ တစ်ခုတည်းသော ဖြေရှင်းချက် ဖြစ်တယ်ဆိုတာကို တင်ပြရင်းနဲ့ပဲ ဒီနေ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ သုံးသပ်ချက်ကို ဒီမှာပဲ နိဂုံးချုပ်ပါရစေ

။

အားလုံးပဲ ကိုယ်စိတ်နှစ်ပါး ကျန်းမာချမ်းသာကြပါစေ ခင်ဗျာ။

  ‘နိုင်ငံရေးစိတ်ကူးစိတ်သန်း’ ကျဉ်းမြောင်းသွားခြင်းအကြောင်း


နိုင်ငံရေးစိတ်ကူးစိတ်သန်းဆိုတာ ဘာလဲ


မိတ်ဆွေတို့ အနေနဲ့ ‘နိုင်ငံရေးစိတ်ကူးစိတ်သန်း’ (Political Imagination) ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ကြားဖူးချင် ကြားဖူးလိမ့်မယ်။ မကြားဖူးလဲ ကိစ္စမရှိပါဘူး၊ ရိုးရိုးလေးပဲ စဉ်းစားကြည့်ရအောင်။ နိုင်ငံရေးစိတ်ကူးစိတ်သန်းဆိုတာ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှာ ကြုံတွေ့နေရတဲ့ ပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းဖို့၊ ပိုကောင်းတဲ့ အနာဂတ်တစ်ခု တည်ဆောက်ဖို့အတွက် ကျွန်တော်တို့ စိတ်ကူးမြော်မြင်နိုင်စွမ်း၊ နည်းလမ်းပေါင်းစုံကို ရှာဖွေနိုင်စွမ်းကို ပြောတာပါ။

ပြဿနာက ဘာလဲဆိုတော့... လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှာ အကျပ်အတည်းတွေ ကြုံလာရတဲ့အခါ အဲဒီပြဿနာကို ဖြေရှင်းဖို့ နည်းလမ်းဟာ နိုင်ငံရေးနည်းလမ်း မဟုတ်တော့ဘူးလို့ လူတွေက သတ်မှတ်လိုက်တဲ့အချိန်ကစပြီး ဒီ ‘နိုင်ငံရေးစိတ်ကူးစိတ်သန်း’ တွေဟာ တဖြည်းဖြည်းနဲ့ ကျဉ်းမြောင်း ပျောက်ကွယ်သွားတတ်ပါတယ်။

ကျွန်တော်တို့ စဉ်းစားကြည့်ရအောင်။ ပုံမှန်ဆိုရင် ပြဿနာတစ်ခု ရှိလာရင် နည်းလမ်းပေါင်းစုံနဲ့ စဉ်းစားလို့ရတယ်‌ေနာ်။ ဆွေးနေွး ညှိနှိုင်းမလား၊ စနစ်ကို ပြင်မလား၊ အပေးအယူလုပ်မလား၊ အားလုံးပါဝင်နိုင်တဲ့ လမ်းကြောင်းကို ရှာမလား။ ဒါတွေဟာ စိတ်ကူးစိတ်သန်းတွေပဲ။ ဒါပေမဲ့ အဲဒီစိတ်ကူးတွေ မရှိတော့တဲ့အခါ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အတွေးအခေါ်တွေဟာ လမ်းချော်သွားတော့တာပါပဲ။ နိုင်ငံရေးနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ပညာပေးမှု၊ ဆွေးနွေးမှု မှန်သမျှဟာလည်း တကယ့်အဖြေရှာဖို့ မဟုတ်တော့ဘဲ "ငါ့ဘက်လား၊ သူ့ဘက်လား" ဆိုတဲ့ အမြင်တစ်ခုတည်းပဲ ကျန်ပါတော့တယ်။


ဒီလိုနဲ့ နိုင်ငံသားတွေရဲ့ စိတ်ထဲမှာ "အဖြူမဟုတ်ရင် အမည်း" ဆိုတဲ့ အတွေးအခေါ်က စိုးမိုးလာတယ်။ ကမ္ဘာပေါ်မှာ ဒီနှစ်ရောင်တည်း ရှိတာ မဟုတ်ပါဘူး။ မီးခိုးရောင် ရှိတယ်၊ အခြား အရောင်အသွေးစုံ လက္ခဏာတွေ အများကြီးရှိတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီလို ကျဉ်းမြောင်းသွားတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာတော့ အလယ်အလတ်လမ်းစဉ် လည်း မရှိတော့ဘူး။ ငါ့အမြင်နဲ့ မတူရင် မင်းက ရန်သူပဲ။

မိတ်ဆွေတို့ စဉ်းစားကြည့်ပါဦး။ ကိုယ်နဲ့အမြင်မတူတဲ့သူဟာ ကိုယ့်လိုပဲ ဒီမြေပေါ်မှာ နေ၊ ဒီရေကိုသောက်ပြီး ရုန်းကန်နေရတဲ့ ဘဝတူ နိုင်ငံသားတစ်ယောက်ပါ ဆိုတဲ့အတွေး ။ 


 ဒါပေမဲ့ အဖြူအမည်း အတွေးအခေါ်ရဲ့ မှိုင်းမိသွားတဲ့အခါ အဲဒီဘဝတူ နိုင်ငံသားကို "ရန်သူ" လို့ သတ်မှတ်လိုက်ပြီး အချင်းချင်း လက်စားချေချင်တဲ့ အယူဝါဒတွေ ထွန်းကားလာပါတယ်။

အဆိုးဆုံးက ဘာလဲဆိုတော့ "လူသားအဖြစ်ကနေ လျော့ချမြင်လာတာ" (Dehumanization) ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ 

လူတစ်ယောက်ကို လူလိုမမြင်တော့ဘဲ အမုန်းတရားရဲ့ ပြယုဂ်တစ်ခုလို မြင်လာကြတယ်။ ဒီအခါမှာ အမြင်မတူတဲ့ ဘဝတူနိုင်ငံသားတစ်ယောက် လုပ်ကြံခံရတာ၊ ဒုက္ခရောက်‌ေအာင်လုပ်ကြတာ၊ ဒါမှမဟုတ် အသက်ဆုံးရှုံးသွားတာကို မြင်ရင်တောင် "ဒါဟာ မတရားဘူး၊ ဒါဟာ မဖြစ်သင့်ဘူး" လို့ လက်သင့်မခံစရာအဖြစ် မမြင်တော့ဘဲ၊


 "ဒါဟာ သူအနေအထိုင်မတတ်လို့ ၊ ပါးစပ်စည်းကမ်းမရှိလို့၊ ဖြစ်မှာပေါ့ ဘာကြောင့်လေ ဖြစ်မှာပေါ့ သူကဘာလေ ညာလေ" ဆိုပြီး ဝမ်းသာအားရ လက်ခုပ်တီးတဲ့အထိ လူတွေရဲ့အ‌ေခြခံ စိတ်ဓာတ်တွေ ပျက်စီးသွားကြပါတယ်။ 

ဒါဟာ တကယ်ကို ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ကျနော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ အနုတ်လက္ခဏာ သဘောသဘာဝတွေပါပဲ။

ဒါက ကျနော်တို့အောက်ခြေက လူမှုအသိုက်အဝန်းရဲ့အခြေအနေတွေပါ ။ အုပ်ချုပ်သူ အုပ်ဆိုးသူ အထက်တန်းလွှာ အာဏာပိုင်တွေမှာလည်း အဲ့ဒီအတိုင်းပဲ ပြဿနာတွေက ရှိနေပါသေးတယ် ။ 


အ‌ေရးအကြီးဆံုး ထင်ရှားတဲ့အချက်ကတော့ သမိုင်းကို ကိုယ့်စိတ်ကြိုက် ပုံဖော်ကြတာပဲ။ ကိုယ့်လုပ်ရပ် တရားပါတယ်လို့ ပြဖို့အတွက် သမိုင်းကြောင်းတွေကို ဘက်တစ်ဘက်တည်းကနေ ဇာတ်ကြောင်းတည်ဆောက်ကြတယ်။ 


"ငါတို့က အမြဲတမ်း မှန်ခဲ့တယ်၊ သူတို့က အမြဲတမ်း မှားခဲ့တယ်" ဆိုတဲ့ ဇာတ်ညွှန်းတွေကို ကိုယ်စီရေးကြတာပါပဲ ။ သမိုင်းဆိုတာ သင်ခန်းစာယူဖို့ မဟုတ်တော့ဘဲ လက်ရှိလုပ်နေတဲ့ အကြမ်းဖက်မှုတွေ၊ အမုန်းတရားတွေကို အကြောင်းပြချက်ပေးဖို့ လက်နက်တစ်ခုလို သုံးလာခဲ့ကြပါတယ်။

ဒီလို နဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းမျိုးမှာ "ငြိမ်းချမ်းရေး" ဆိုတဲ့ စကားလုံးရဲ့ အဓိပ္ပာယ်ကော ဘာဖြစ်သွားမလဲ။

 မိတ်ဆွေတို့ စဉ်းစားကြည့်ပါ။ အားလုံး မျှမျှတတ ရှင်သန်နိုင်တဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ငြိမ်းချမ်းရေးလို့ မတွေးတတ်တော့ဘူး။ 

သူတို့ရဲ့ စိတ်ကူးယဉ်မှုထဲမှာ ငြိမ်းချမ်းရေးဆိုတာ "အုပ်စုတစ်စုကနေ အခြားအုပ်စုတစ်ခုကို အမြစ်ပြတ် သုတ်သင်ရှင်းလင်းနိုင်ခြင်း" လို့ ထင်လာကြတယ်။


 တစ်ဖက်လူ အားလုံး ပျောက်ကွယ်သွားမှ ငါတို့ အေးချမ်းမယ်ဆိုတဲ့ စိတ်ကူးဟာ တကယ်တော့ ငြိမ်းချမ်းရေး မဟုတ်ပါဘူး၊ အဆုံးမဲ့စစ်ပွဲရဲ့ နိဒါန်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

ထပ်ပြောမာ်နော် အဆုံးသတ်မဟုတ်တဲ့ အဆုံးမဲ့စစ်ပွဲရဲ့ နိဒါန်းပါပဲ ။ သေသေချာချာလေး စဉ်းစားကြည့်ပေးပါ


အဲဒီကြားထဲမှာ ဘက်မလိုက်ဘဲ၊ ဘယ်အုပ်စုကိုမှ သစ္စာမခံဘဲ ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ တွေးချင်တဲ့၊ ငြိမ်းချမ်းစွာ နေချင်တဲ့ နိုင်ငံသားတွေကျတော့ "သစ္စာဖောက်ပဲ လောက်ကောင်ပဲ" လို့ သမုတ်ခံရတယ်။ 

"မင်း ငါ့ဘက်က မရပ်ရင် မင်းဟာ ရန်သူ့ဘက်တော်သားပဲ" ဆိုပြီး ရန်သူထက်တောင် ပိုပြီးအမုန်းပွားပြီး တိုက်ခိုက် ခံကြရပါတယ်။ 

စဉ်းစားဆင်ခြင်ဉာဏ်ရှိတဲ့ နေရာ မှန်သမျှကို အမုန်းတရားက ဝါးမြိုသွားတဲ့ သဘောပါပဲ။


ဒီလို အခြေအနေမျိုးကို မြင်ရတဲ့အခါ ကျွန်တော့်စိတ်ထဲမှာ ဂရိ ဂန္ထဝင်ပြဇတ်တစ်ခုဖြစ်တဲ့ အီဒီပတ်ပြဇာတ် (Oedipus Rex) ထဲက ကပ်ဆိုးသင့်နေတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းကြီးကို သွားပြီး သတိရမိပါတယ်။ အဲဒီပြဇာတ်ထဲမှာ အုပ်ချုပ်သူတွေရဲ့ အမှား‌ေတွ၊ လူတွေရဲ့ အမုန်းတရားနဲ့ ကပ်ဆိုးကြောင့် တိုင်းပြည်ကြီး ပျက်စီးနေတဲ့ပုံကို စာသားတစ်ခုနဲ့ ဖော်ပြထားတာ ရှိပါတယ်။ အဲဒါကို ကျွန်တော် ဒီနေ့ ဖတ်ပြချင်ပါတယ်။

> “ကျုပ်တို့ရဲ့ ပေါများကြွယ်၀တဲ့ မြေကြီးဟာ ဘာမှ စိုက်ပျိုးလို့မရအောင် ပြုန်တီးနေပါပြီ။… အသက်တစ်ခုမွေးဖွားနိုင်ရင် နောက်ထပ် အသက်တစ်ခုက သူတို့ရဲ့ သန်စွမ်းတဲ့ အတောင်ပံတွေကို ခတ်ပြီး သေမင်းနတ်ဘုရားရှိရာ အနောက်ဘက် ကမ်းရိုးတန်းကို ပျံသန်းပြီး ပျောက်ကွယ်သွားတာ မြင်ရပါလိမ့်မယ်”

> 

ဒီစာသားလေးကို သေချာ ပြန်တွေးကြည့်ရအောင်။ ဘယ်လောက်တောင် ရင်နာဖို့ကောင်းလဲ။ မြေကြီးက ပေါများကြွယ်ဝရဲ့သားနဲ့ ဘာမှ စိုက်ပျိုးလို့မရတော့ဘူး။ 

အဓိပ္ပာယ်ကတော့ သယံဇာတ အရင်းအမြစ်တွေ၊ လူသားအရင်းအမြစ်တွေ၊ ပညာတတ်တွေ ဘယ်လောက်ပဲရှိရှိ လူ့အဖွဲ့အစည်းက စိတ်ဓာတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပျက်စီးနေတဲ့အတွက် ဘာကောင်းကျိုးမှ ထွက်မလာတော့ဘူး။

ပြီးတော့ "အသက်တစ်ခု မွေးဖွားလာတိုင်း နောက်ထပ် အသက်တစ်ခုက သေမင်းရှိရာကို ပျံသန်းသွားရတယ်" ဆိုတာကတော့ ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ အနာဂတ်ဖြစ်တဲ့ လူငယ်တွေ၊ အဖိုးတန်တဲ့ အသက်တွေဟာ ဒီအမုန်းတရား သံသရာထဲမှာပဲ တစ်ယောက်ပြီးတစ်ယောက် ကြွေလွင့်ပျက်စီးသွားနေရတာကို ထင်ဟပ်နေပါတယ်။ တကယ့်ကို ကပ်ဆိုးသင့်နေတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရဲ့ ပုံရိပ်ပါပဲ။


ကဲ... မိတ်ဆွေတို့ရေ၊ ကျွန်တော်တို့ ဒီအတိုင်းပဲ ကြည့်နေကြမှာလား။ ဒီကပ်ဆိုးကြီးကနေ ရုန်းထွက်ဖို့ဆိုရင် ပထမဆုံးအဆင့်က ကျွန်တော်တို့ စိတ်ထဲက "ကျဉ်းမြောင်းနေတဲ့ နိုင်ငံရေးစိတ်ကူးစိတ်သန်းတွေ" ကို ပြန်ပြီး ချဲ့ထွင်ဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။


ပြဿနာတွေကို အဖြူအမည်းတစ်ခုတည်းနဲ့ မကြည့်ဘဲ၊ တစ်ဖက်လူကိုလည်း ငါတို့လိုပဲ သွေးနဲ့ သားနဲ့၊ ခံစားချက်နဲ့၊ မိသားစုနဲ့ ရှိတဲ့ လူသားတစ်ယောက်အဖြစ် ပြန်မြင်ပေးဖို့ လိုပါတယ်။ 


နိုင်ငံရေးဆိုတာ တစ်ဖက်နဲ့တစ်ဖက် အမြစ်ပြတ်သုတ်သင်တာ မဟုတ်ဘဲ ကွဲပြားခြားနားမှုတွေကြားကနေ အတူတူ ရှင်သန်နိုင်မယ့် လမ်းစကို ရှာဖွေတာဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ အသိကို ပြန်လည်မွေးဖွားရပါမယ်။


ဒီနေ့ ဗီဒီယိုလေးကို ကြည့်ပြီး မိတ်ဆွေတို့လည်း ကိုယ့်ပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ ကိုယ့်ရဲ့ အတွေးအခေါ်တွေကို ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။


 ကျွန်တော်တို့ အားလုံး ဂရိမြို့ပြကြီးလို ကပ်ဆိုးထဲမှာ ပျက်စီးမသွားဖို့ဆိုရင် အမုန်းတရားတွေကို ဖယ်ခွာပြီး စာနာနားလည်မှုနဲ့ စဉ်းစားဆင်ခြင်ဉာဏ်ကို ရှေ့တန်းတင်ကြရပါလိမ့်မယ်။

အားလုံးပဲ စဉ်းစားဆင်ခြင်ဉာဏ်နဲ့ ပြည့်စုံပြီး ငြိမ်းချမ်းတဲ့ အနာဂတ်ကို ပုံဖော်

နိုင်ကြပါစေ ခင်ဗျာ။ အားလုံးကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

  ငါသိ ငါမှန် နိုင်ငံရေးနဲ့ ကျွန်တော်တို့ တည်ဆောက်နေတဲ့ အကျဉ်းထောင်များ


"မင်္ဂလာပါ ခင်ဗျာ။

ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့တွေ ကြားထဲမှာ နေ့စဉ်နဲ့အမျှ ပြောဖြစ်နေကြတဲ့၊ ဒါပေမယ့် သေချာလေး ပြန်ပြီး ဆန်းစစ်ကြည့်ဖို့ လိုနေတဲ့ အကြောင်းအရာတစ်ခုကို ဆွေးနွေးချင်ပါတယ်။ အဲဒါကတော့ 'နိုင်ငံရေး' ဆိုတဲ့ ကိစ္စပါပဲ။

ကျွန်တော်တို့ ပတ်ဝန်းကျင်ကို တစ်ချက်လောက် ပြန်ကြည့်လိုက်ပါ။ လဘက်ရည်ဆိုင် ထိုင်ရင်းဖြစ်ဖြစ်၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်မှာဖြစ်ဖြစ် လူတိုင်းလိုလိုက နိုင်ငံရေးအကြောင်းကို ပြောနေကြတယ်။ သုံးသပ်နေကြတယ်။ ဝေဖန်နေကြတယ်။ ဒါက ကောင်းတဲ့ လက္ခဏာ တစ်ခုပါ။ လူတွေက ကိုယ့်ပတ်ဝန်းကျင်မှာ ဘာဖြစ်နေလဲဆိုတာကို နိုးနိုးကြားကြား ရှိလာတာကိုး။

ဒါပေမယ့်... မေးစရာ မေးခွန်းတစ်ခု ရှိလာတယ်။ ကျွန်တော်တို့ တကယ်ပဲ 'နိုင်ငံရေး' ဆိုတာကို နားလည်နေကြပြီလား။ ဒါမှမဟုတ် ကိုယ့်ရဲ့ နေ့စဉ်ဘ၀မှာ ကြုံတွေ့နေရတဲ့ အခက်အခဲတွေ၊ အလိုမကျမှုတွေကိုပဲ နိုင်ငံရေးလို့ ထင်မှတ်ပြီး 'ငါသိတယ်၊ ငါတတ်တယ်' ဆိုတဲ့ အထင်အမြင်လွဲမှားမှုထဲမှာ ပိတ်မိနေကြတာလား။

ဒီကနေ့ ဗီဒီယိုလေးမှာတော့ ဒီအကြောင်းကို ကျွန်တော်တို့ အေးအေးဆေးဆေး၊ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းလေး ဆွေးနွေးကြည့်ကြရအောင်ဗျာ။"


"ပထမဆုံး အနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ သဘောတူထားဖို့ လိုတာတစ်ခုက 'နိုင်ငံရေးဆိုတာ နယ်ပယ်တစ်ခုတည်း အပေါ် အခြေခံထားတာမျိုး မဟုတ်ဘူး' ဆိုတာပါပဲ။

တချို့က ထင်ကြတယ်ဗျ။ နိုင်ငံရေးဆိုတာ ရွေးကောက်ပွဲတွေ၊ အစိုးရအဖွဲ့တွေ၊ အာဏာလုပွဲတွေ သက်သက်ပဲလို့။ တကယ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ နိုင်ငံရေးဆိုတာ အင်မတန်မှ ကြီးမားကျယ်ပြန့်တဲ့ ပညာရပ်ကြီးတစ်ခုပါ။ သူက သီးသန့်ရပ်တည်နေတာ မဟုတ်ဘဲ ဒဿနိကဗေဒ (Philosophy) ၊ စီးပွားရေး (Economics) ၊ သမိုင်း (History) ၊ လူမှုဗေဒ (Sociology) နဲ့ ဥပဒေ (Law) ဆိုတဲ့ တခြား ကြီးမားတဲ့ ပညာရပ်တွေနဲ့ အပြန်အလှန် ပေါင်းစပ်ချိတ်ဆက်ထားတာ ဖြစ်ပါတယ်။

ဥပမာလေး တစ်ခု ပြောပြမယ်ဗျာ။ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည်တစ်ခုရဲ့ နိုင်ငံရေး ပြဿနာကို ဖြေရှင်းချင်တယ်ဆိုပါစို့။

ဒီလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ အတိတ်က ဖြတ်သန်းလာတဲ့ 'သမိုင်း' ကို မသိဘဲ ဘယ်လိုလုပ် ဖြေရှင်းကြမလဲ။

လူတွေရဲ့ နေ့စဉ် စားဝတ်နေရေး၊ ဝင်ငွေ၊ ထွက်ငွေ၊ ဈေးကွက် သဘောသဘာဝဆိုတဲ့ 'စီးပွားရေး' ကို နားမလည်ဘဲ ဘယ်လိုလုပ်ပြီး အစိုးရက မူဝါဒတွေ ချမလဲ။

လူတွေ ဘယ်လို တွေးခေါ်နေထိုင်ကြသလဲဆိုတဲ့ 'လူမှုဗေဒ' သဘောတရားတွေကို သတိမပြုဘဲ ဘယ်လိုလုပ်ပြီး အုပ်ချုပ်မလဲ။

နောက်ပြီးတော့ တရားမျှတမှု ဆိုတဲ့ 'ဥပဒေ' ရဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ်မရှိဘဲ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံကို ဘယ်လို တည်ဆောက်မလဲ။

ဒါကြောင့်မို့လို့ နိုင်ငံရေးကို တကယ်တမ်း နားလည်ဖို့ဆိုရင် ဒီလို ပညာရပ်နယ်ပယ်တွေကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လေ့လာထားဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ စာအုပ်စာပေတွေ ဖတ်မှတ်ရမယ်၊ သမိုင်းကြောင်းတွေကို ပြန်လေ့လာရမယ်၊ စဉ်းစားတွေးခေါ်ရမယ်။ အရာအားလုံးကို အကုန်သိနေစရာ မလိုပေမယ့်၊ အနည်းဆုံးတော့ အကြောင်းအရာ တစ်ခုကို ရှုထောင့်ပေါင်းစုံကနေ ကြည့်တတ်တဲ့ အလေ့အကျင့်တော့ ရှိဖို့လိုတယ်။

တကယ်လို့ ကိုယ်တိုင်က အများကြီး မဖတ်နိုင်ဘူး၊ မလေ့လာနိုင်ဘူး ဆိုရင်တောင်မှ၊ အနည်းဆုံးတော့ အပြန်အလှန် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှု (Dialogue) ထွန်းကားတဲ့၊ အမြင်မတူတာတွေကို လက်ခံဆွေးနွေးနိုင်တဲ့ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုတော့ မဖြစ်မနေ လိုအပ်ပါတယ်။ ဒါမှသာ နိုင်ငံရေးဆိုတဲ့ ရှုပ်ထွေးတဲ့ ယန္တရားကြီးကို နားလည်နိုင်မှာပါ။"


"ဒါပေမယ့်ဗျာ... လက်တွေ့မှာက တစ်ဖက်မှာလည်း နိုင်ငံရေးဆိုတာ လူတိုင်းရဲ့ နေ့စဉ်ဘ၀ကို တိုက်ရိုက် ထိတွေ့နေပြန်ရော။

မနက်မိုးလင်း ဈေးသွားတော့ ကုန်ဈေးနှုန်းတွေ တက်နေတယ်။ လမ်းထွက်တော့ လမ်းတွေ ပိတ်နေတယ်။ ကိုယ်လုပ်ချင်တဲ့ ကိစ္စလေးတစ်ခု လုပ်ဖို့ ရုံးတွေမှာ အချိန်တွေ အကြာကြီး ပေးရတယ်။ မီးတွေ ပျက်တယ်။ ဒီလို နေ့စဉ် ကြုံတွေ့နေရတဲ့ အခက်အခဲတွေက လူထုကို စိတ်ဖိစီးစေတယ်။ ဒေါသထွက်စေတယ်။

ဒီတော့ ဘာဖြစ်လာလဲဆိုတော့... သာမန်အမြင်မှာ ကိုယ့်ရဲ့ ပုဂ္ဂလိက ထင်မြင်ချက်တွေ၊ မချင့်မရဲ အလိုမကျမှုတွေကို 'ဒါဟာ နိုင်ငံရေးပဲ' လို့ ထင်လာကြတယ်။

'ဒီအစိုးရ မကောင်းလို့ ငါတို့ ဒုက္ခရောက်တာ'၊ 'ဒီစနစ်ကြီး မှားနေလို့ ငါတို့ ဆင်းရဲတာ' ဆိုတဲ့ အခြေခံ စဉ်းစားချက်လေးလောက်နဲ့တင် ငါဟာ နိုင်ငံရေးကို နားလည်နေပြီ ဆိုပြီး ထင်လာတတ်ကြပါတယ်။


တကယ်တော့ ကိုယ့်ရဲ့ နေ့စဉ်ဘ၀ ထင်မြင်ချက်၊ ခံစားချက်ကို အခြေခံပြီး 'ငါ နိုင်ငံရေးကို သိတယ်' လို့ ထင်လာတတ်ကြတာဟာ ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်း အပါအဝင် ကမ္ဘာ့လူ့အဖွဲ့အစည်း အများစုမှာ တွေ့နေရတဲ့ အကြီးမားဆုံး ပြဿနာတစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။


ခံစားချက်နဲ့ ပညာရပ်ကို ရောထွေးလိုက်တာပေါ့ဗျာ။


ကိုယ့်ရဲ့ နေ့စဉ်ဘ၀ထဲက ဒေါသတွေ၊ အလိုမကျမှုတွေ၊ ကိုယ့်ရဲ့ နိုင်ငံရေး ထင်မြင်ချက်လေးလောက်ကိုပဲ 'နိုင်ငံရေးပညာ'၊ 'နိုင်ငံတည်ဆောက်မှုပညာ (State-building)' လို့ အလွန်အကျွံ ယုံကြည်လာကြတဲ့အခါ အင်မတန် အန္တရာယ်ကြီးတဲ့ အခြေအနေ တစ်ခုကို ရောက်သွားပါတယ်။"


"အဲဒီ အန္တရာယ်က ဘာလဲသိပါသလား။

ကိုယ့်ထင်မြင်ချက်ကို အမှန်တရားလို့ အလွန်အကျွံ ယုံကြည်မှု ပြင်းထန်နေတဲ့အခါ... အခြားတစ်ဖက်က လာတဲ့ သိမ်မွေ့တဲ့ အသိပညာဆိုင်ရာ ကိစ္စတွေ၊ ကွဲပြားတဲ့ ရှုထောင့်တွေကို လက်ခံနိုင်စွမ်း မရှိတော့ဘူး။ Dialogue လို့ခေါ်တဲ့ အပြန်အလှန် ဆွေးနွေးမှု မလုပ်နိုင်တော့ဘူး။


'ငါသိတာပဲ အမှန်၊ ငါပြောတာပဲ အမှန်၊ ငါတို့အုပ်စု လုပ်ရပ်တွေပဲ အမှန်' ဆိုတဲ့ နိူင်ငံရေးအတ္တကြီးမှု ထဲမှာ လူက စုန်းစုန်းမြုပ်သွားတော့တာပါပဲ။


အဲဒီလို 'ငါသိ၊ ငါမှန်' ဆိုတဲ့ အတွေးဟာ ဉာဏ်ပညာ မဟုတ်ဘူးဗျ။ အဲဒါဟာ 'အကျဉ်းထောင်' ပါပဲ။

ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ အဲဒီအတွေးက မတူညီတဲ့ အမြင်တွေကို အသေအချာ နားထောင်ဖို့၊ လေ့လာစူးစမ်းဖို့ မိတ်ဆေ‌ွတို့ရဲ့ နားတွေ၊ မျက်လုံးတွေ၊ ဦးနှောက်တွေကို ပိတ်ပစ်လိုက်လို့ပါပဲ။ 

အမှန်တရားဆိုတာ တစ်ခါတလေ ကိုယ်မနှစ်မြို့တဲ့ လူတွေဆီမှာ၊ ကိုယ်နဲ့ အမြင်မတူတဲ့ အုပ်စုတွေဆီမှာလည်း ရှိနေတတ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ငါသိ ငါမှန် ဆိုတဲ့ အတ္တက အဲဒီ အမှန်တရားကို မြင်ခွင့်မပေးတော့ဘူး။

ဒီတော့ ဘာဖြစ်သွားလဲ။ ကိုယ့်ရဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်ဟာ ကိုယ့်ကို ပြန်ချုပ်နှောင်တဲ့ အကျဉ်းထောင် ပြန်ဖြစ်သွားတယ်။ ပိုဆိုးတာက အဲဒီ အကျဉ်းထောင်ဟာ သူများက ဖမ်းထည့်တာ မဟုတ်ဘဲ၊ ကိုယ့်အကျဉ်းထောင်ကို ကိုယ်တိုင် ပြန်ဆောက်ပြီး အဲဒီထဲမှာ ဝင်နေတဲ့သူမျိုး ဖြစ်သွားတာပါပဲ။"

နည်းနည်းလေး ရှုပ်သွားသလား ။


"ဆိုလိုချင်တာကဗျာ... နိုင်ငံရေးဆိုတာ အင်မတန် ကျယ်ပြန့်တယ်။ ရှုပ်ထွေးတယ်။ အလွှာပေါင်းစုံ၊ ရှုထောင့်ပေါင်းစုံ ပါဝင်နေတယ်။ ဒီလောက် ရှုပ်ထွေးတဲ့ နိုင်ငံရေး အကြောင်းကို 'ငါပဲ သိတယ် ငါပဲတတ်တယ်၊ငါ့ပဲ ရာခိုင်နှုန်းပြည့် နားလည်တယ်' ဆိုတာ ဘယ်တော့မှ မရှိနိုင်ပါဘူး။


နိူင်ငံရေးဆိုတာကလည်း သမိုင်းတစ်လျှောက်က နိုင်ငံရေး တွေးခေါ်ပညာရှင်ကြီးတွေ တောင်မှ အမြဲတမ်း မေးခွန်းထုတ်ပြီး အဖြေရှာနေခဲ့ရတာချည်းပါပဲ။

ဒီတော့ 'ငါသိတယ်၊ ငါပဲ အမှန်' ဆိုတာမျိုးဟာ အသိဉာဏ်ကျယ်ပြန့်မှု မဟုတ်ဘဲ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ မောက်မာမှု တစ်မျိုးသာ ဖြစ်ပါတယ်။"


"ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေး သမိုင်းမှာ ပညာရှင်တွေ ပြောလေ့ရှိတဲ့ စကားတစ်ခွန်း ရှိပါတယ်။

'နိုင်ငံရေးဟာ ဖြစ်နိုင်ချေတွေဆီ သွားတဲ့ အတတ်ပညာ' (Politics is the art of the possible) တဲ့။ မိမိရွေးချယ်ထားတဲ့နိူင်ငံရေးလမ်းစဉ်သည် တကယ်ရော ဖြစ်နိူင်သလား ဖြစ်ပေါ်လာနိူင်ပါ့မလား သေသေချာချာလေးလေးနက်နက်တွေးကြည့်ကြဖို့ပြောချင်ပါတယ် ။ 

ဒါပေမယ့်လည်း 

နိုင်ငံရေးဆိုတာ တောင့်တင်းခိုင်မာနေတဲ့၊ ပြောင်းလဲလို့မရတဲ့ အမှန်တရားကြီး တစ်ခုကို ဖက်တွယ်ထားတာမျိုးလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ 

အခြေအနေ၊ အချိန်အခါ၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ လိုအပ်ချက်တွေပေါ် မူတည်ပြီး အကောင်းဆုံး ဖြစ်နိုင်ချေကို အပြန်အလှန် ညှိနှိုင်းရှာဖွေရတဲ့ အနုပညာတစ်ရပ် ဖြစ်ပါတယ်။

ဒီဖြစ်နိုင်ချေတွေကို ရှာဖွေနိုင်ဖို့အတွက် ကျွန်တော်တို့ဆီမှာ မရှိမဖြစ် လိုအပ်တာ နှစ်ခုရှိပါတယ်။

အဲဒါကတော့ 'သိချင်စိတ်' (Curiosity) နဲ့ 'နှိမ့်ချမှု' (Humility) ပါပဲ။

ငါ မသိသေးတာတွေ အများကြီး ရှိသေးတယ် ဆိုတဲ့ နှိမ့်ချမှုမျိုး ရှိမှသာ သူများပြောတာကို နားထောင်နိုင်မယ်။ 

သူများအမြင်ကို နားထောင်နိုင်မှသာ ကိုယ်မမြင်ဖူးတဲ့ ရှုထောင့်တွေကို မြင်လာရမယ်။ 

နိုင်ငံရေးဟာ အဲဒီလို သိချင်စိတ်၊ နှိမ့်ချမှုတွေနဲ့ မပြတ်မလပ် ဆည်းပူးနေရတဲ့၊ လေ့လာနေရတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။

ဒါကြောင့်မို့လို့... ဒီနေ့ကစပြီး ကျွန်တော်တို့ နေ့စဉ်ဘဝမှာ နိုင်ငံရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဆွေးနွေးကြတဲ့အခါ၊ ငြင်းခုံကြတဲ့အခါ ကိုယ့်ရဲ့ ဒေါသနဲ့ အလိုမကျမှုတွေကို ခဏဘေးဖယ်ထားကြည့်ရအောင်။

ကျ‌ေနာ်တို့ရဲ့ ထင်မြင်ချက် အကျဉ်းထောင်ထဲကနေ ရုန်းထွက်ကြည့်ကြရအောင်။

'ငါသိတာ မှားနေနိုင်သလား' ဆိုတဲ့ မေးခွန်းလေးကို ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ပြန်မေးကြည့်ကြရအောင်။

မတူညီတဲ့ အမြင်တွေကို အသေအချာ နားထောင်ပြီး လေ့လာစူးစမ်းဖို့ တံခါးဖွင့်ထားလိုက်တာဟာ ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်ရော၊ ကိုယ့်ရဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ဉာဏ်ပညာ ဖွံ့ဖြိုးမှုအတွက်ပါ အကောင်းဆုံးသော နိုင်ငံရေး အလေ့အကျင့်တစ်ခု ဖြစ်လိမ့်မယ်လို့ ယုံကြည်ရင်းနဲ့ပဲ...

ဒီကနေ့ ဆွေးနွေးမှုကို ဒီနေရာမှာပဲ နိဂုံးချုပ်ခွင့်ပြုပါ ခင်ဗျာ။


*(ကင်မရာကို သေချာကြည့်ပြီး အပြုံးလေးဖြင့်)*


အဆုံးထိ နားဆင်ပေးခဲ့တဲ့ မိတ်ဆွေအားလုံးကို အထူးပဲ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ကျွန်တော့်ရဲ့ အမြင်တွေကို သဘောတူတာ ဖြစ်ဖြစ်၊ သဘောမတူတာ ဖြစ်ဖြစ် Comment မှာ လွတ်လွတ်လပ်လပ် ရေးသား ဆွေးနွေးသွားလို့ ရပါတယ်။


နောက်ထပ် ဗီဒီယိုတွေမှာလည်း ဒီလို စဉ်းစားစရာ ကောင်းတဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို ဆက်ပြီး ပြောပြသွားပါဦးမယ်။ အားလုံ

းပဲ ငြိမ်းချမ်းသော နေ့ရက်လေးကို ပိုင်ဆိုင်နိုင်ကြပါစေ ခင်ဗျာ။"


Tuesday, 2 June 2026

 💢အကြောက်တရားကိုကျော်ဖြတ်ပြီး ဒီမိုကရေစီကို ဘယ်လိုပြန်လမ်းရှာမလဲ


အားလုံးပဲ မင်္ဂလာပါ။ ဒီနေ့တော့ ကျွန်တော်တို့အားလုံး ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုအကြောင်းကို ဆွေးနွေးချင်ပါတယ်။ အခုဆိုရင် အရပ်သားပြည်သူတွေ လမ်းပေါ်သွားလာနေတာကအစ၊ လုံခြုံရေးအပြည့်နဲ့ သွားနေတဲ့သူတွေတောင် ဘေးကင်းတယ်လို့ မခံစားရတဲ့ အချိန်မျိုးကို ရောက်နေပါတယ်။


💢 ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည်က အကြောက်တရားရဲ့ အောက်မှာ ပိတ်မိနေသလိုမျိုး ခံစားရတာ အားလုံးအသိပါပဲ။ ဒီအကြောက်တရားတွေကို ကျော်ဖြတ်ဖို့၊ ကျွန်တော်တို့ တကယ်တမ်း ဘာတွေလုပ်ဖို့လိုမလဲဆိုတဲ့ အချက် ၃ ချက်ကို ဒီနေ့ စကားပြောချင်ပါတယ်။


အခုလက်ရှိ အခြေအနေက တကယ်ကိုရှုပ်ထွေးနေတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီအရှုပ်အထွေးတွေကြားထဲကနေ လမ်းကြောင်းတစ်ခုကို ပြန်ရှာဖို့အတွက် ကျွန်တော် တွေးမိထားတဲ့ အချက် ၃ ချက်ကို အတူတူ သုံးသပ်ကြည့်ရအောင်။


✨ပထမအချက် - တပ်မတော်နဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေးရဲ့ အပေးအယူ

ပထမဆုံးတစ်ချက်ကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လက်ရှိအခြေအနေကို ပြန်ကြည့်ရမယ်။ တပ်မတော်အနေနဲ့ သူတို့ လက်လွတ်ထားရတဲ့ မြို့တွေကို ပြန်သိမ်းနိုင်ဖို့ လိုအပ်တယ်။ အခုသိမ်းထားတဲ့ မြို့ပေါင်း ၁၀၀ နီးပါးထဲကနေ နောက်ထပ် မြို့ ၆၀ လောက်ကို ပြန်လည်ထိန်းချုပ်နိုင်မှသာ အပေါ်စီးကနေ ငြိမ်းချမ်းရေးစကား ပြောလို့ရမှာပါ။ ဥပမာ - MNDAA သိမ်းထားတဲ့ လောက်ကိုင်၊ ကွင်းလုံ၊ နောက်ပြီး AA လက်ထဲရောက်နေတဲ့ ပလက်ဝ၊ သံတွဲ၊ ဘူးသီးတောင်နဲ့ မောင်တောလို နေရာမျိုးတွေပေါ့။ ဒါတွေဟာ တပ်မတော်ရဲ့ သိက္ခာအတွက်ရော၊ နိုင်ငံရဲ့ အချုပ်အခြာအတွက်ပါ အရမ်းအရေးကြီးပါတယ်။ တကယ်လို့ တပ်မတော်က အဲဒီလိုမျိုး အပေါ်စီးကနေ ပြန်ထိန်းချုပ်နိုင်လာပြီဆိုရင် ငြိမ်းချမ်းရေးလမ်းကြောင်းက ပိုပြီး ပီပြင်လာပါလိမ့်မယ်။


✨ဒုတိယအချက် - လူထုရဲ့ အသက်ရှုပေါက် ကုန်ဈေးနှုန်း

ဒုတိယအချက်ကတော့ ကျွန်တော်တို့ ပြည်သူတွေ အခုထိ အခံရဆုံးဖြစ်တဲ့ ကုန်ဈေးနှုန်းပြဿနာပါ။ အိမ်ခြံမြေဈေး၊ ကားဈေး၊ စက်သုံးဆီဈေး... ဒီလိုအခြေခံလိုအပ်ချက်တွေက လူထုကို အသက်ရှုကျပ်စေပါတယ်။ အစိုးရအနေနဲ့ ဒီအချက်တွေကို တကယ်ကို ထိထိရောက်ရောက် ဖြေရှင်းပြဖို့ လိုပါတယ်။

‌အခြေခံလူတန်းစားတွေ အစဉ်ပြေရင် တိုင်းပြည်အတွက် 50% အေးချမ်းစေပါတယ် ။အုပ်ချုပ်သူအစိုးရရဲ့အရည်အချင်းကို လူထုကကြည့်ရင် ဘာကိုအရင်ကြည့်မလဲဆိုတော့ "ငါတို့ စားဝတ်နေရေး တကယ်သက်သာလာပြီလား" ဆိုတဲ့ အချက်ကိုပဲ ကြည့်မှာပါ။ ဒီအပြောင်းအလဲကိုသာ ချက်ချင်းလက်ငင်း လုပ်ပြနိုင်မယ်ဆိုရင် ပြည်သူလူထုရဲ့ ယုံကြည်မှုက အလိုလို ပြန်လည်ရရှိလာမှာပါ။


✨တတိယအချက် - PDF တွေနဲ့ နိုင်ငံရေးလမ်းကြောင်း

တတိယအချက်ကတော့ PDF တွေအကြောင်းပါ။ အထူးသဖြင့် ကျောင်းသားအရွယ်လေးတွေ၊ လူငယ်တွေ အများကြီးပဲ။ အခုပေးထားတဲ့ အလင်းဝင်ခွင့် ကမ်းလှမ်းချက်တွေက တကယ်ကောင်းပါတယ် ။ ဒါပေမယ့် ဝါဒဖြန့်ချီရေးအပိုင်းနဲ့ အလွယ်တကူအလင်ဝင်းဖို့အတွက်ကျ မလုံလောက်သေးဘူးလို့ ကျွန်တော်အ‌ေနနဲ့မြင်မိပါတယ်။ သူတို့အတွက် ပိုကောင်းတဲ့လမ်းကြောင်း၊ စာသင်ခန်းတွေ ပြန်ဖွင့်ပေးတာမျိုး၊ တခြားသော အလုပ်အကိုင်ဖန်တီးပေးတာမျိုးတွေ လုပ်ဆောင်သင့်ပါတယ် ။ တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့တွေကိုလည်း စစ်ရေးအရ ဒီထက်ပိုပြီး ငြိမ်းချမ်းရေးလမ်းစဉ်ထဲ ပါဝင်နိူင်ရန် ဖိအားပေးဖို့လိုအပ်နေပါသေးတယ် ။ သူတို့ ဒီစနစ်ထဲ ပြန်ဝင်လာအောင် ဖန်တီးပေးလိုက်ရင် စစ်ရှုံးလာတဲ့ EAO တွေတောင် သူတို့ဘာသာ သူတို့ လမ်းကြောင်းပြောင်းလာမှာပါ။


ဒီအချက် ၃ ချက်ကိုသာ အောင်အောင်မြင်မြင် လုပ်နိုင်မယ်ဆိုရင် နိုင်ငံတကာရော၊ ပြည်သူတွေပါ ဒီအစိုးရ တကယ်ပြောင်းလဲနေပြီဆိုတာကို လက်ခံလာမှာပါ။ အခုလောလောဆယ်မှာတော့ ဘာတစ်ခုမှ မပီပြင်သေးသလို ခံစားရတယ်။ ရက် ၁၀၀ စီမံကိန်းလို့ ပြောပေမယ့်လည်း ပြည်သူတွေ တကယ်ထိတွေ့ရမယ့် အပြောင်းအလဲမျိုး မတွေ့ရသေးဘူး။ ဒါတွေဟာ ဖိအားတွေကြောင့်လို့ ပြောကြပေမယ့် အချိန်က အတော် ကုန်နေပြီပဲ မဟုတ်လား ။

💢ကျွန်တော်တို့ မျှော်လင့်ထားတဲ့ ၂၀၂၇ ခုနှစ်မှာ ဒီမိုကရေစီဆိုတာ ပုံပေါ်လာဖို့ဆိုရင် အပေါ်ကပြောခဲ့တဲ့ ၃ ချက်ကို အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်ပြဖို့ လိုပါတယ်။ အဲဒီလိုမှသာ အစိုးရက ထိန်းချုပ်ထားတာတွေကို လျှော့ချပြီး တကယ့်အပြောင်းအလဲရဲ့ အရသာကို ပြည်သူတွေ ခံစားရမှာပါ။


ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော်တို့ သတိထားရမယ့် အချက်တစ်ခုရှိသေးတယ်။ အဲဒါကတော့ ရခိုင်အရေးပါ။ ရခိုင်မှာဖြစ်နေတဲ့ စစ်ပွဲတွေ၊ နောက်ပြီး ၂၀၂၇ မှာ ရခိုင်ကို အပြီးသိမ်းမယ်ဆိုတဲ့ AA ရဲ့ ကြုံးဝါးသံတွေက ကျွန်တော်တို့ကို စိုးရိမ်စေတယ်။ အကယ်၍ ရခိုင်မှာ အခြေအနေတွေ ပိုဆိုးလာပြီး ခွဲထွက်ဖို့အထိ ဖြစ်လာမယ်ဆိုရင် ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့ တည်ဆောက်ချင်တဲ့ ဒီမိုကရေစီကို အကြီးအကျယ် ထိခိုက်စေပါလိမ့်မယ်။ AA က‌နယ်မြေတွေထပ်တိုးပြီး မသိမ်းနိူင်ရင်တောင် အခုသူတို့သိမ်းပိုက်ထားတဲ့ နယ်မြေနဲ့ ခွဲထွက်ရေးလုပ်မယ် ဆိုရင် အချုပ်အခြာအာဏာ ပြိုပျက်မှုဟာ ဒီမိုကရေစီရဲ့ အဓိက အတားအဆီးဖြစ်လာမှာပါ။

ဒါကို အဓိကတာဝန်ယူရမှာက ဗဟိုအာဏာကို ပိုင်ဆိုးထားတဲ့ လူတွေမှာ ပိုပြီးတာဝန်ရှိပါတယ် ။ 


ဆိုတော့ကာ ဘာပဲပြောပြော... ကျွန်တော်တို့ဟာ ဒီအကြောက်တရားတွေကြားမှာ အချိန်တစ်ခုအထိတော့ ရုန်းကန်နေရဦးမှာပါ။ ဒါပေမဲ့ လမ်းကြောင်းတစ်ခုတော့ ရှိပါတယ်။ကျနော်တို့ အစိုးရအနေနဲ့ ခုနကပြောတဲ့ ၃ ချက်ကို တကယ်ကို စိတ်ရင်းနဲ့ အကောင်အထည်ဖော်ဖို့၊ ပြီးတော့ ရခိုင်အရေးကိုလည်း ဉာဏ်ပညာရှိရှိနဲ့ ပြတ်ပြတ်သားသား ကျော်ဖြတ်နိုင်ဖို့ လိုပါတယ်။



💢တချို့တိုင်းရင်းသားတွေ‌အပေါ်တော့ အားနာပါတယ် ။ ဒါပေမယ့် 

အားမနာတမ်း ပြောရရင် လူမျိုးရေးနဲ့လုပ်တဲ့စစ်ပွဲကို လူမျိုးရေးနဲ့ အပြုတ်တိုက်အပြတ်ရှင်းပစ်ရင် ဘယ်လူမျိုးစုအဖွဲ့အစည်းမှ မခံနိူင်ပါဘူး ။ 


ဒီအခြေအနေတွေသာ မပီပြင်သေးဘူးဆိုရင်တော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အနာဂတ်က အခုလိုပဲ ဝေဝါးနေဦးမှာပါ။ ကျနော်တို့ရဲ့ ပြည်ထောင်စုကလည်း ကွဲလိုက်ပြဲလိုက် ဖြဲလိုက် ခွဲလိုက်နဲ့ပဲ လုံးလည်ခြာလည်လိုက်နေအုံးမှာပဲလို့ပဲ ပြတ်ပြတ်သားသား ပြောချင်ပါတယ်။

ဒါပေမဲ့ အားမလျှော့ပါနဲ့၊ ကျွန်တော်တို့ အတူတူ စောင့်ကြည့်ကြမယ်၊ အတူတူ သုံးသပ်ကြမယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နိုင်ငံ တကယ်ပြန်ကောင်းလာဖို့အတွက် ဒီအပြောင်းအလဲတွေကိုပဲ ကျွန်တော်တို့ အားလုံး တောင်းဆိုနေရမှာပါ။

ဒီနေ့ ပြောပြသွားတဲ့ အချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မိတ်ဆွေတို့ ဘယ်လိုမြင်လဲ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဒီမိုကရေစီခရီးလမ်းက လာမယ့်၂၀၂၇ မှာ တကယ်ပဲ ပုံပေါ်လာနိုင်ပါ့မလား။ ကိုယ့်ရဲ့ အမြင်လေးတွေကိုလည်း comment မှာ ဝေမျှပေးသွားပါဦး။

ဒီနေ့အတွက်တော့ ဒီလောက်ပါပဲ။ နောက်တစ်ခေါက်ကျမှ နောက်ထပ် စိတ်ဝင်စားစရာ အကြောင်းအရာတွေနဲ့ ထပ်တွေ့ကြမယ်။ အားလုံးပဲ ကျနော်တို့ရဲ့ပြည်ထောင်စုသမ္မတ မြန်မာနိူင်ငံတော်အတွင်းမှာ ဘေးကင်းလုံခြုံကြပါစေလို့ 

ဆုတောင်းပေးလိုက်ပါတယ် ။ 


 နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှု” (Political Literacy) ဆိုတာ ဘာလဲ ။



**[Script Note: အောက်ပါ စာသားများကို Font Size 12 ဖြင့် A4 စာရွက်ပေါ်တွင် Print ထုတ်ပါက ၃ မျက်နှာခန့် ထွက်ရှိမည့် အနေအထားဖြင့် အချိုးကျ ရေးသားပေးထားပါသည်။ စကားပြောရာတွင် အလျင်စလို မပြောဘဲ စကားလုံး တစ်လုံးချင်းစီ၏ အဓိပ္ပာယ်ကို ပရိသတ်ခံစားသိရှိနိုင်ရန် ဖြည်းဖြည်းနှင့် မှန်မှန် ပြောဆိုရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။]**

**[Video အစ - နောက်ခံ တီဗွီမျက်နှာပြင်တွင် နိုင်ငံရေး သမိုင်းဝင် မှတ်တမ်းရုပ်ရှင် (Historical Documentary) ပြကွက်များကို ဖွင့်ထားသည်။ ကင်မရာရှေ့ရှိ ထိုင်ခုံတစ်ခုတည်းတွင် အဖြူရောင်ရှပ်အင်္ကျီကို ဝတ်ဆင်ထားပြီး၊ ကင်မရာကို တိုက်ရိုက်ကြည့်ကာ လေးနက်တည်ငြိမ်သော အပြုံးဖြင့် စတင်ပါ]**

မင်္ဂလာပါ ခင်ဗျာ။

ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့ နိုင်ငံရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သိပ်ကို အရေးကြီးတဲ့၊ ဒါပေမယ့် လူအများစု သတိမထားမိတတ်ကြတဲ့ အကြောင်းအရာတစ်ခုကို ဆွေးနွေးချင်ပါတယ်။ အဲဒါက ဘာလဲဆိုတော့... “နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှု” (Political Literacy) ဆိုတဲ့ ကိစ္စပါပဲ။

မိတ်ဆွေတို့ စဉ်းစားကြည့်ဖူးလား... တိုင်းပြည်တစ်ပြည်မှာ ပညာရေးစနစ် အားနည်းနေပြီ ဆိုရင်၊ အဲဒီတိုင်းပြည်က လူတွေရဲ့ နိုင်ငံရေးအပေါ် နားလည်နိုင်စွမ်းဟာလည်း အလိုလိုနေရင်း အားနည်းနေတတ်ပါတယ်။ ဒါဟာ ငြင်းလို့မရတဲ့ အမှန်တရားတစ်ခုပါ။ နိုင်ငံရေးကို နားလည်တယ်ဆိုတာ ရုတ်တရက်ကြီး ကောင်းကင်က ကျလာတာမျိုးမှ မဟုတ်တာ။ သူက ပညာရေး အားကောင်းမှုတွေ၊ သမိုင်းကို မှန်မှန်ကန်ကန် နားလည်မှုတွေ၊ ပြီးတော့ အရေးအကြီးဆုံးဖြစ်တဲ့ "ဝေဖန်ပိုင်းခြား တွေးခေါ်နိုင်စွမ်း" (Critical Thinking) တွေကနေ ဆင်းသက်လာတာ ဖြစ်ပါတယ်။

**[ခဏရပ်ပါ (Pause) - လေသံကို အနည်းငယ် ပိုလေးနက်အောင် ပြောင်းလိုက်ပါ]**

တိုင်းပြည်တစ်ပြည် တကယ်တိုးတက်ဖို့၊ တကယ် အပြောင်းအလဲဖြစ်ဖို့ဆိုရင် အဲဒီတိုင်းပြည်က နိုင်ငံသားတွေဟာ နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှု မြင့်မားဖို့ အလွန်ကို လိုအပ်ပါတယ်။ ဘာဖြစ်လို့လဲ... နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှု မြင့်မားတဲ့ အခါကျမှသာ နိုင်ငံရေး ဖြစ်စဉ်တွေ၊ ရှုပ်ထွေးလှတဲ့ နိုင်ငံရေး လမ်းစဉ်တွေကို ကျွန်တော်တို့ ပြည်သူတွေက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်နိုင်မှာပါ။ နိုင်ငံရေးသမားတွေ သုံးလေ့ရှိတဲ့ လှိမ့်လုံးတွေ၊ မက်လုံးတွေကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်မှာပါ။

ဒီလို နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှု မြင့်မားလာမှသာလျှင် နိုင်ငံသားတွေဟာ ကိုယ့်ရဲ့ အကျိုးစီးပွားနဲ့ ကိုယ့်ရဲ့ မွေးရာပါ အခွင့်အရေးတွေကို အကာအကွယ် ပေးနိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။

**[လက်ကို အနည်းငယ်လှုပ်ရှားပြီး သက်သောင့်သက်သာ ပြောပါ]**

တချို့က ထင်ကြတယ်ဗျ။ နိုင်ငံရေးဆိုတာ အသက်ကြီးလာရင်၊ ဒါမှမဟုတ် သတင်းတွေ ခဏတဖြုတ် ကြည့်လိုက်ရင် အလိုလို သိလာလိမ့်မယ်လို့ ထင်ကြတယ်။ တကယ်တော့ လုံးဝ မဟုတ်ပါဘူး။ နိုင်ငံရေးဆိုတာ ပညာရပ်တစ်ခုကို ကျောင်းမှာ စနစ်တကျ သင်ကြားသလိုမျိုး၊ အချိန်ပေးပြီး စနစ်တကျ လေ့လာဖတ်ရှုမှသာ သိလာနိုင်တဲ့ အရာမျိုးပါ။

နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှု မြင့်မားဖို့အတွက် ပထမဆုံး လိုအပ်ချက်က သမိုင်းကို ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးကနေ နားလည်ဖို့ပါပဲ။ အာဏာရှိတဲ့သူ၊ ထင်ပေါ်ကျော်ကြားတဲ့သူက ရေးပြတဲ့ "ဒါကတော့ အမှန်တရားပဲ" ဆိုတဲ့ တစ်ဖက်ပိတ် သမိုင်းစာအုပ်မျိုးတွေပဲ လွှမ်းမိုးနေတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းမျိုး ကျွန်တော်တို့ မဖြစ်ဖို့ လိုပါတယ်။ သမိုင်းဆိုတာ အနိုင်ရသူက ရေးတာမျိုးပဲ ဖြစ်နေလို့ မရဘူးဗျ။ အရှုံးအနိုင်၊ အမှားအမှန် အားလုံးကို ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ လေ့လာနိုင်တဲ့ အလေ့အကျင့်ရှိဖို့ လိုပါတယ်။

ဒါ့အပြင် အုပ်ချုပ်ရေး ပုံစံအမျိုးမျိုး၊ အင်စတီကျူရှင်း (Institutions) တွေ ဘယ်လို အလုပ်လုပ်သလဲ ဆိုတာတွေ၊ ကမ္ဘာပေါ်မှာ ရှိခဲ့ဖူးတဲ့ နိုင်ငံရေးဝါဒ အမျိုးမျိုးကို အသေအချာ နားလည်ထားဖို့ လိုပါတယ်။ ဖတ်ကို ဖတ်ဖူးရမယ်။ ဖတ်ဖူးရုံတင် မကဘူး... ဝေဖန်ပိုင်းခြားတတ်ရမယ်။ နိုင်ငံရေးအာဏာကို ရယူတဲ့ ပုံစံအမျိုးမျိုး (Political Strategy) တွေရဲ့ အားသာချက်တွေ၊ အားနည်းချက်တွေကို သမိုင်းနဲ့ချီပြီး လေ့လာဖူးရပါမယ်။ တကယ်လို့ ကိုယ်တိုင် မလေ့လာဖူးသေးရင်တောင်မှ၊ သိတဲ့သူတွေက မသိသေးတဲ့သူတွေကို စနစ်တကျ ပြန်လည် မျှဝေ သင်ကြားပေးရပါမယ်။

**[ကင်မရာကို စူးစိုက်ကြည့်ပါ - မိတ်ဆွေတစ်ယောက်ကို သတိပေးနေသလို လေးလေးနက်နက် ပြောပါ]**

အခု ကျွန်တော်တို့ ပတ်ဝန်းကျင်ကို တစ်ချက် ပြန်ကြည့်ရအောင်။ မူမရှိတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေအကြောင်း နည်းနည်း ပြောချင်တယ်။

မူမရှိတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေဟာ လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ ကောင်းကျိုးထက်စာရင် သူတို့အပေါ် ထောက်ခံမှု များပြားဖို့လောက်ကိုပဲ အာရုံစိုက်တတ်ကြတယ်။ လူကြိုက်များဖို့ဆိုရင် အရာအားလုံးကို စတေးဖို့ ဝန်မလေးကြဘူးဗျ။ ပရိသတ်ရဲ့ လက်ခုတ်သံနောက်ကို လိုက်ရင်း လိုက်ရင်းနဲ့၊ ကိုယ်စတင်ခဲ့တဲ့ မူလ ရည်ရွယ်ချက်တွေ၊ မျှော်မှန်းချက်တွေ တဖြည်းဖြည်း ပျောက်ဆုံးသွားတတ်ကြတယ်။

သူတို့ ဘယ်လို လုပ်လေ့ရှိလဲဆိုရင်... လူထုရဲ့ အကြောက်တရားကို အခြေပြုမယ်၊ ဟိုလူ့ကြောင့် ဒီလူ့ကြောင့် ဆိုပြီး လက်ညှိုးထိုးမယ်၊ ပြီးတော့ အနှစ်သာရ ဘာမှမရှိတဲ့ စကားလုံး အလှအပတွေနဲ့ လူထုရဲ့ ထောက်ခံမှုကို ရှာတတ်ကြတယ်။ ဒါက သူတို့ရဲ့ ဓမ္မတာပါပဲ။

အဲဒီလိုမျိုး နိုင်ငံရေး ဆပ်ပြာပူဖောင်းတွေကို ဖောက်ခွဲပစ်ဖို့၊ ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်ဖို့ ဆိုတာဟာ ကျွန်တော် ခုနကပြောတဲ့ "နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှု" များပြားလာဖို့အပေါ်မှာ ရာနှုန်းပြည့် မူတည်နေပါတယ်။

**[အသံနေအသံထားကို အနည်းငယ် မြှင့်လိုက်ပြီး စိတ်ဝင်စားဖွယ် ဥပမာတစ်ခုကို ပေးပါ]**

ဥပမာတစ်ခု ကျွန်တော် ပြောပြမယ်ဗျာ။

လူထုရဲ့ ထောက်ခံမှုကို အလွန်အမင်း ရှာဖွေနေတဲ့ နိုင်ငံရေးသမား တစ်ယောက်က လူအုပ်ကြီးရှေ့မှာ မိုက်ကရိုဖုန်းကို ကိုင်ပြီး ပြောမယ်... *"ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဒီအကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုကြီးဟာ နောက်ထပ် နှစ်ပတ်ပဲ ကြာပါတော့မယ်။ ကျွန်တော်တို့ အောင်ပွဲခံတော့မှာပါ"* ဆိုတဲ့ သိပ်လှပတဲ့၊ နားထောင်လို့ သိပ်ကောင်းတဲ့ စကားလုံးလေးတွေ သုံးပြီး ပြောလိုက်တယ် ဆိုပါစို့။

အဲဒီအချိန်မှာ နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်တဲ့ ပြည်သူတွေက သမိုင်းကို သိတယ်ဗျ။ သူတို့က ချက်ချင်း ခေါင်းညိတ်ပြီး လက်ခုတ်မတီးဘူး။ မေးခွန်း စထုတ်လိမ့်မယ်။

*"နေပါဦး... ကမ္ဘာ့သမိုင်း တစ်လျှောက်လုံးမှာ နှစ်ပေါင်း မြောက်မြားစွာ ကြာမြင့်ခဲ့တဲ့ အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုတွေ အများကြီး ရှိခဲ့တယ်။ တချို့ဆို ဆယ်စုနှစ်နဲ့ချီ ကြာခဲ့တာ။ ငါတို့ တိုင်းပြည် အခြေအနေကရော ဘာကြောင့် နှစ်ပတ်တည်း ကြာမှာလဲ။ နှစ်ပတ်တည်းနဲ့ အောင်မြင်မယ် ဆိုတဲ့ အဓိက အကြောင်းတရားက ဘာလဲ။ ခိုင်လုံတဲ့ သက်သေ အချက်အလက်က ဘာလဲ။ အင်စတီကျူးရှင်း အပြောင်းအလဲတွေအတွက် ဘာတွေ ပြင်ဆင်ထားပြီးပြီလဲ"* ဆိုတာမျိုးတွေကို စပြီး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ ပါတော့တယ်။

ဒီလို အနှစ်သာရမပါတဲ့ စကားတွေကို လွယ်လွယ်ကူကူ ယုံကြည်သွားကြခြင်း၊ ဒါမှမဟုတ် မယုံကြည်ဘဲ မေးခွန်းထုတ်နိုင်ခြင်း ဆိုတာဟာ ပြည်သူလူထု တစ်ဦးချင်းစီရဲ့ နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှု အဆင့်အတန်း အပေါ်မှာ အများကြီး သက်ဆိုင်နေပါတယ်။

**[လေသံကို ပြန်လည် တည်ငြိမ်သွားစေပြီး၊ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် ယုံကြည်မှုရှိရှိ ပြောပါ]**

တကယ်လို့သာ ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်တဲ့ သူတွေ များလာပြီ ဆိုပါစို့။ ဘယ်သူကမှ သူတို့ကို မျှော်လင့်ချက် အမှားတွေ ပေးပြီး လှည့်စားလို့ မရတော့ဘူး။ လုံးချလို့ မရတော့ဘူး။ သူတို့က အနှစ်သာရ ကင်းမဲ့နေတဲ့ စကားအလှတွေကို ကြားတာနဲ့ ချက်ချင်း ဝေဖန် ထောက်ပြနိုင်စွမ်း ရှိလာမယ်။

သမိုင်းမှာ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့တဲ့ ဖြစ်ရပ်တွေနဲ့ လက်ရှိ အခြေအနေကို နှိုင်းယှဉ် သုံးသပ်တတ်လာမယ်။ စင်ပေါ်ကနေ ဟောပြောနေတဲ့ သူရဲ့ တကယ့် နောက်ကွယ်က ရည်ရွယ်ချက်ကို အလွယ်တကူ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ နိုင်လာမယ်။ ရေရာတဲ့၊ သေချာ ပြတ်သားတဲ့ ရှင်းပြချက်တွေကို ရဲရဲဝံ့ဝံ့ တောင်းဆိုရဲလာမယ်။ ဘယ်သူကမှ စကားအလှတွေနဲ့ ဆွဲဆောင် သိမ်းသွင်းတိုင်း အလွယ်တကူ နောက်ကနေ လိုက်ယောင်သွားမှာ မဟုတ်တော့ပါဘူး။

ဒါကြောင့်မို့လို့၊ စနစ်တကျ သင်ယူခြင်း၊ အသေအချာ လေ့လာ ဖတ်ရှုခြင်းဆိုတဲ့ အလေ့အကျင့်တွေကသာလျှင် နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှုရဲ့ အဓိက အသက်အသွေးကြော ဖြစ်တယ်ဆိုတာကို ဒီနေ့ ဗီဒီယိုကနေ တစ်ဆင့် ကျွန်တော် အလေးအနက် ပြောကြားချင်ပါတယ်။

**[ကင်မရာကို တိုက်ရိုက်ကြည့်ပြီး အနည်းငယ် ပြုံးပြပါ]**

မိတ်ဆွေတို့ရော ကိုယ့်ရဲ့ နိုင်ငံရေး စာတတ်မြောက်မှုကို မြှင့်တင်ဖို့ ဘယ်လို စာအုပ်တွေ ဖတ်နေလဲ၊ ဘယ်လို သမိုင်းတွေကို လေ့လာနေလဲ ဆိုတာကို Comment မှာ ဝင်ရောက် ဆွေးနွေးပေးသွားကြပါဦး။

ဒီနေ့အတွက်တော့ ဒီလောက်ပါပဲ။ အားလုံးပဲ ကိုယ်ပိုင် တွေးခေါ် ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်စွမ်းတွေ ပိုမို ရင့်ကျက်လာကြပါစေလို့ ဆုတောင်းပေးရင်း... နောက် ဗီဒီယိုတွေမှာ ပြန်ဆုံကြတာပေါ့ ခင်ဗျာ။

ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

**[ကင်မရာကို ခေါင်းအနည်းငယ် ညိတ်ပြပြီး တည်ငြိ

မ်စွာဖြင့် Video ကို အဆုံးသတ်ပါ]**

 မျက်ကန်းသစ္စာခံခြင်း (Blind Loyalty) ၏ အန္တရာယ်နှင့် အသိဉာဏ်အကျဉ်းထောင်**


မင်္ဂလာပါ ခင်ဗျာ။

ဒီနေ့ ဗီဒီယိုမှာ ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်း၊ အထူးသဖြင့် နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်နဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပုဂ္ဂလိကဘဝတွေမှာပါ အရမ်းကို လွှမ်းမိုးနေပြီး၊ သိပ်ကို ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ အစွဲအလမ်းတစ်ခုအကြောင်းကို ဆွေးနွေးချင်ပါတယ်။ အဲဒါက ဘာလဲဆိုတော့... **"မျက်ကန်းသစ္စာခံခြင်း" (Blind Loyalty)** ပါပဲ။

စဉ်းစားကြည့်ပါဗျာ။ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှာ လူတွေဟာ ကိုယ်ကြိုက်တဲ့၊ ကိုယ်ထောက်ခံတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရဲ့ ရလဒ်တွေ၊ လုပ်ရပ်တွေအပေါ်မှာ အသေအချာ ဝေဖန်ဆန်းစစ်မှု မလုပ်တော့ဘူး။ အမှားလား၊ အမှန်လား ဆိုတာကို ခေါင်းထဲမှာ မချိန်ထိုးတော့ဘဲ ဘာလုပ်လုပ် မျက်စိစုံမှိတ်ပြီး ထောက်ခံနေပြီ ဆိုပါစို့။ သေချာပါတယ်... အဲဒီလူ့အဖွဲ့အစည်းဟာ ဘယ်တော့မှ ကျန်းမာသန်စွမ်းတဲ့၊ တိုးတက်တဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ဖြစ်လာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။

**[လေသံကို အနည်းငယ် လေးနက်သွားစေရန် ခဏရပ် (Pause) ပါ]**

မျက်ကန်းသစ္စာခံတယ်ဆိုတာ ဘာလဲ။ ရိုးရိုးလေးပါပဲ။ ဦးဆောင်နေတဲ့ အဖွဲ့အစည်း ဒါမှမဟုတ် ခေါင်းဆောင်တစ်ယောက်အပေါ်မှာ ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်စွမ်းကို ကိုယ့်ဘာသာကိုယ် သတ်ပစ်လိုက်တာပါ။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် "သူလုပ်ရင် အကုန်မှန်တယ်" ဆိုပြီး မျက်စိစုံမှိတ်ပြီး ထောက်ခံနေခြင်းပါပဲ။ ခေါင်းဆောင်တွေရဲ့ အတွေးအခေါ်၊ အဖွဲ့အစည်းရဲ့ လုပ်ရပ်တွေဟာ တကယ်ပဲ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် အကျိုးဖြစ်ထွန်းသလား၊ တိုင်းပြည်အတွက်ရော ကောင်းကျိုးရှိရဲ့လား ဆိုတာကို လုံးဝ လစ်လျူရှုလိုက်တာနဲ့ အတူတူပါပဲ။ ဒါဟာ အင်မတန် အန္တရာယ်ကြီးပါတယ်။

**[လက်ဟန်ခြေဟန် (Gesture) အနည်းငယ်သုံးပြီး ရှင်းပြပါ]**

ကျွန်တော်တို့ ပတ်ဝန်းကျင်ကို သေချာ ပြန်လေ့လာကြည့်ပါ။ မျက်ကန်းထောက်ခံတဲ့သူတွေ ဘာကြောင့် ဒီလိုဖြစ်သွားရသလဲ။ အဓိက အကြောင်းရင်းကတော့ "ကယ်တင်ရှင် မျှော်လင့်ချက်" (Savior Complex) ကြောင့်ပါ။ သူတို့ဟာ ဒီပါတီ၊ ဒီအဖွဲ့အစည်းကသာ သူတို့ရဲ့ အကျပ်အတည်းတွေ၊ ဒုက္ခတွေ အားလုံးကို ကယ်တင်ပေးနိုင်လိမ့်မယ်လို့ အသေအချာကို စွဲလမ်းယုံကြည်သွားကြတာပါ။

"ဒီလူတွေမှ မကယ်ရင် ငါတို့ကို ဘယ်သူမှ ကယ်မှာမဟုတ်ဘူး... ဒါဟာ ငါတို့ရဲ့ တစ်ခုတည်းသော မျှော်လင့်ချက်ပဲ" ဆိုပြီး အလွန်အကျွံကို ယုံကြည်သက်ဝင်သွားကြတယ်။ အဲဒီယုံကြည်မှုကနေ တစ်ဆင့် ဘာဖြစ်လာလဲဆိုတော့... အုပ်စုဖွဲ့ပြီး ထပ်တူစွဲလမ်းတဲ့ (Groupthink) အခြေအနေအထိ ရောက်သွားရော။ "ငါတို့အဖွဲ့၊ သူတို့အဖွဲ့" ဆိုတဲ့ ခွဲခြားမှုတွေ ပြင်းထန်လာပြီး ကိုယ့်အဖွဲ့က ဘာလုပ်လုပ် အကုန်မှန်တယ်ဆိုတဲ့ အသိစိတ်က ခေါင်းထဲမှာ အမြစ်တွယ်သွားပါတယ်။

**[ကင်မရာကို ပိုပြီး စူးစူးစိုက်စိုက် ကြည့်ပါ]**

အဆိုးဆုံးက ဘာလဲသိလား။ အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ ကိုယ်ထောက်ခံနေတဲ့ အဖွဲ့အစည်း ဒါမှမဟုတ် ပါတီက ပြည်သူတွေကို တကယ် မကယ်တင်နိုင်ဘူး၊ လမ်းစဉ်တွေ မှားယွင်းနေပြီဆိုတာကို တချို့က ရိပ်မိလာကြတယ်။ ဒါပေမယ့်... အဲဒီအချိန်ကျရင် သူတို့ဟာ အမှန်တရားဘက်ကို မရပ်တည်ရဲတော့ဘူး။

အဲ့ဒီအဖွဲ့အစည်းက ကယ်တင်နိုင်လိမ့်မယ်လို့ မထင်တော့ရင်တောင်မှ၊ ငါအရင်ကတည်းက ထောက်ခံလာခဲ့တာ၊ ငါတို့အုပ်စုက ဒီမှာရှိနေတာ ဆိုတဲ့ အစွဲတွေ၊ အတ္တတွေကြောင့် အဲ့ဒီဘက်မှာပဲ အမြဲတမ်း ဆက်ပြီး ရပ်တည်နေကြပါတယ်။ ဒီလိုမျိုး မှားမှန်းသိသိကြီးနဲ့ ဆက်ပြီး ရပ်တည်နေတာတွေက အဆုံးကျတော့ ဘယ်ကို သွားထိခိုက်လဲဆိုရင် တိုင်းပြည်နဲ့ လူမျိုး၊ ပြီးတော့ ပြည်သူလူထုရဲ့ အစစ်အမှန် ဆန္ဒတွေနဲ့ လုံးဝကို ဆန့်ကျင်ဘက်တွေ ဖြစ်လာပါတော့တယ်။ ပြည်သူ့ဆန္ဒနဲ့ ပါတီဆန္ဒ ကွဲလွဲလာတဲ့အခါ မျက်ကန်းသစ္စာခံသူတွေက ပြည်သူကို မျက်ကွယ်ပြုပြီး ပါတီကိုပဲ ဆက်ရွေးချယ်ကြပါတယ်။ ဒါဟာ သမိုင်းမှာ အကြိမ်ကြိမ် တွေ့ခဲ့ရတဲ့ ဝမ်းနည်းစရာ အဖြစ်ဆိုးတွေပါပဲ။

**[လေသံကို အနည်းငယ် လျှော့ချပြီး သက်သောင့်သက်သာ (Relax) ပုံစံဖြင့် ဆက်ပြောပါ]**

မိတ်ဆွေတို့ သေချာ စဉ်းစားကြည့်ပါဗျာ။ ဒီလို မျက်ကန်းထောက်ခံမှုမျိုးဟာ ပါတီတစ်ခု၊ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၊ ဒါမှမဟုတ် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို တကယ် ကျန်းမာသန်စွမ်းလာစေမယ့် ထောက်ခံမှုမျိုးလား။ လုံးဝ မဟုတ်ပါဘူး။ ပါတီတစ်ခုကို ချစ်တယ်ဆိုရင် အဲဒီပါတီ မှားနေတဲ့အချိန်မှာ "မင်းတို့လုပ်ရပ်တွေ မှားနေပြီ" လို့ ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ထောက်ပြနိုင်ရပါမယ်။ အဲ့ဒါမှ တကယ့် အပြုသဘောဆောင်တဲ့ ထောက်ခံမှုပါ။

အခုလို မျက်ကန်းထောက်ခံနေတာဟာ ကိုယ့်ရဲ့ ဦးနှောက်ဆဲလ်တွေ၊ ကိုယ့်ရဲ့ စဉ်းစားဆင်ခြင်နိုင်စွမ်းတွေ ရှင်သန်ကြီးထွားလာစေတဲ့ ထောက်ခံမှုမျိုးလည်း လုံးဝ မဟုတ်ပါဘူး။ တည့်တည့်ပြောရရင် ကိုယ့်ရဲ့ အသိစိတ်၊ ကိုယ့်ရဲ့ အသိဉာဏ် (Intellect) ကို ကိုယ်တိုင် အကျဉ်းထောင်ချပစ်လိုက်တာနဲ့ အတူတူပါပဲ။ လွတ်လပ်စွာ တွေးခေါ်နိုင်ခွင့်ဆိုတဲ့ လူသားတစ်ယောက်ရဲ့ အဖိုးတန်ဆုံး အခွင့်အရေးကို ကိုယ့်လက်နဲ့ကိုယ် ဖျက်ဆီးပစ်လိုက်တာပါ။

**[အနည်းငယ် ခက်ထန်ပြတ်သားသော လေသံ (Firm & Decisive) ဖြင့် ပြောပါ]**

ဒီလို အသိဉာဏ်ကို အကျဉ်းချခံရတဲ့ အခြေအနေကနေ အချိန်ကြာလာတဲ့အခါ လူတွေဟာ ဘာနဲ့သွားတူလာလဲဆိုရင်... တဖြည်းဖြည်းချင်း ဦးနှောက်သေနေတဲ့ ဇွန်ဘီး (Zombies) တွေလို ဖြစ်လာပါတယ်။ စဉ်းစားကြည့်လေ... ဇွန်ဘီးတွေဆိုတာ ကိုယ်ပိုင်အသိစိတ် မရှိတော့ဘူး။ ရှေ့ကလူ သွားရာနောက်ကို ရည်ရွယ်ချက် မရှိဘဲ တကောက်ကောက် လိုက်နေကြတာပဲ။

မျက်ကန်းသစ္စာခံသူတွေလည်း ဒီအတိုင်းပါပဲ။ ရှေ့က ခေါင်းဆောင်က ဘာပဲပြောပြော၊ အဖွဲ့အစည်းက ဘာပဲလမ်းညွှန်လမ်းညွှန်၊ မှားသလား မှန်သလား စဉ်းစားနိုင်စွမ်း မရှိတော့ဘဲ အနောက်ကနေ လိုက်လုပ်ဖို့လောက်ပဲ တတ်နိုင်တော့တာမျိုး ဖြစ်သွားတယ်။

နောက်ဆုံး ရလဒ်က ဘာဖြစ်မလဲ။ အမှားအမှန် မမြင်နိုင်တော့တဲ့ ကန်းသေနေတဲ့ မျက်လုံးတွေရယ်၊ ဘာအကျိုးအကြောင်းမှ မပါဘဲ လေထဲမှာ ဝူးဝူးဝါးဝါး အော်ဟစ်နေတဲ့ အသံတွေရယ်ကိုသာ ကိုယ့်ရဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်း၊ ကိုယ့်ရဲ့ မျိုးဆက်သစ်တွေအပေါ်ကို လက်ဆင့်ကမ်းခဲ့တော့မယ့် အနေအထားမျိုးအထိ ဆိုးရွားစွာ ဖြစ်ပေါ်လာတတ်ပါတယ်။ ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် အကြီးမားဆုံး အန္တရာယ်ပါပဲ။

**[ကင်မရာကို စူးစိုက်ကြည့်ပါ။ မိတ်ဆွေတစ်ယောက်ကို တိုက်ရိုက်မေးခွန်းထုတ်သလို လေးနက်စွာ မေးပါ]**

ဒါကြောင့်... အခု ဒီဗီဒီယိုကို ကြည့်နေတဲ့ မိတ်ဆွေတို့ကို ကျွန်တော် မေးခွန်းလေးတစ်ခု မေးချင်ပါတယ်။

မိတ်ဆွေတို့ရော... လက်ရှိမှာ ပါတီတစ်ခုခု၊ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုခုမှာ ဝင်ရောက်ပြီး လုပ်ဆောင်နေတာမျိုး ရှိပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုခုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထောက်ခံအားပေးနေတာမျိုး ရှိပါသလား။

တကယ်လို့ ရှိတယ်ဆိုရင်... ကိုယ်ဟာ လက်ရှိမှာ ဘယ်အဆင့်အတန်း၊ ဘယ်လို အခြေအနေမျိုးမှာ ရှိနေတာလဲ ဆိုတာကို ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် အချိန်ပေးပြီး သေချာ ပြန်သုံးသပ်ကြည့်စေချင်ပါတယ်။

 * "ငါ့ရဲ့ အသိဉာဏ် အတွေးအခေါ်တွေ တကယ်ပဲ လွတ်လွတ်လပ်လပ် အလုပ်လုပ်နေသေးရဲ့လား။"

 * "ငါ ထောက်ခံနေတဲ့ အဖွဲ့အစည်းက အမှားလုပ်ရင်ရော ငါ ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ဝေဖန်ထောက်ပြရဲတဲ့ သတ္တိရှိသေးရဲ့လား။"

 * "ဒါမှမဟုတ် ငါကိုယ်တိုင်ကော... ဘာမှမစဉ်းစားတော့ဘဲ သူတို့နောက်ကို လိုက်နေတဲ့ မျက်ကန်းသစ္စာခံ ဇွန်ဘီးတစ်ကောင် ဖြစ်နေပြီလား။"

ဆိုတာကို သေသေချာချာလေး ဆန်းစစ်ကြည့်ကြပါ။

**[နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် ခံစားချက်ပါပါနှင့် မျှော်လင့်ချက်ရှိသော လေသံဖြင့် အဆုံးသတ်ပါ]**

ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည်၊ ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်း ကျန်းမာသန်စွမ်းဖို့၊ တိုးတက်ဖို့ဆိုရင် ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်တဲ့ အသိဉာဏ်ရှိတဲ့ ပြည်သူတွေ အများကြီး လိုအပ်ပါတယ်။ အမှားကို အမှားလို့ မြင်နိုင်ရမယ်။ အမှန်ကို အမှန်လို့ ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ပြောနိုင်ရမယ်။ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုခု၊ လူတစ်ယောက်ယောက်ကို ကယ်တင်ရှင်လို့ အလွန်အကျွံ ယုံကြည်ပြီး ကိုယ့်ရဲ့ ခေါင်းကို အပ်လိုက်တာမျိုး ဘယ်တော့မှ မလုပ်ကြပါနဲ့။

ဒီကနေ့ ဆွေးနွေးခဲ့တဲ့ အကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မိတ်ဆွေတို့ရဲ့ အမြင်တွေ၊ ခံစားချက်တွေကိုလည်း Comment Box မှာ လွတ်လွတ်လပ်လပ် ဝင်ရောက်ဆွေးနွေးသွားကြဖို့ ဖိတ်ခေါ်ချင်ပါတယ်။

အချိန်ပေးပြီး ကြည့်ရှုပေးတဲ့အတွက် အားလုံးကို ကျေးဇူးအများကြီး တင်ပါတယ် ခင်ဗျာ။ နောက်ထပ် ဗီဒီယိုတွေမှာ ပြန်လည် ဆုံတွေ့ကြတာပေါ့။

**[အပြုံးဖြင့် နှုတ်

ဆက်ပြီး ဗီဒီယိုကို အဆုံးသတ်ပါ]**